У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, просит признать за ним право собственности по праву наследования на земельный участок, предоставленный Березовским сельским советом для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2500 кв.м (0,25 га) его матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ,
Установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к СНТ «М**», ФИО3, в котором просила признать право собственности на земельный участок №** площадью 703 кв.м., расположенный по адресу: г.Нижний Новгород Сормовский район п. Т* СНТ «М**», указывая, что с **.**.** является членом СНТ «М**» в связи с подачей
установил: ФИО7 обратился в суд с иском к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области, администрации муниципального образования город Донской и ФИО6 об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением в Пенсионный фонд РФ о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица – Ш..
установил: ФИО3 обратился в суд к Администрации Балашовского муниципального района Саратовской области с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что по справке Главного управления внутренних дел по Саратовской области о реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ№ отец ФИО1 реабилитирован, в описи
у с т а н о в и л: А.И.А. обратился в суд с иском к А.Е.И. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца А.А.И., признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом г. Элисты Х.А.А. А.Е.И. на домовладение № * по ул. * г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу по Советскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО2 об отмене постановления №602 нотариуса по Советскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО2 от 30.06.2011года об отказе в совершении нотариального действия,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что её отец П.С.И. умер (дата, месяц ) 1997 года. Ни она, ни её мать ФИО2 (супруга П.С.И.) к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались. Недвижимого имущества после смерти отца, проживавшего с ней по одному адресу, не осталось,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО4 обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № о признании права собственности в порядке наследования на акции ОАО «Территориальная генерирующая компания №», ОАО « энергетическая система», ОАО « магистральные сети», ОАО
У С Т А Н О В И Л : Королева В.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Кирсановского района Тамбовской области об исключении из списка невостребованных земельных долей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Гурьевского муниципального района, Нотариусу Гурьевского нотариального округа, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ООО «ФИО16» о понуждении Администрации Гурьевского муниципального района
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к ИФНС по Пермскому району Пермского края, отделение Сбербанка РФ № 5294/037 о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, указав в его обосновании следующее.
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Томску обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, пени, штрафа. В обоснование иска указано, что ИФНС России по г.Томску проведена камеральная налоговая проверка налогоплательщика ФИО2 и установлено, что согласно представленной налоговой
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО3, ФИО9, обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО6 и ФИО8, в котором просят признать за ними право на 4/18 доли каждого в наследственном имуществе в виде квартиры, оставшейся после смерти их отца ФИО10, находящуюся по в . Квартиру их отец и бабушка в 1993 году
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что после смерти отца СФМ умершего ДД.ММ.ГГГГ г., открылось наследство, в том числе на жилой дом №, расположенный по адресу: . Она является наследницей первой очереди по закону. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с
У С Т А Н О В И Л Родители истца ФИО2 и ФИО3 приватизировали квартиру №… в доме №… по ул…. в г. Белгороде. Однако не зарегистрировали своё право. Дата1 года умерла ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Астрахани, Управлению Федеральной налоговой службы России по Астраханской области о понуждении к выдаче службы России по Астраханской области о понуждении к выдаче подтверждения права на
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила восстановить срок для принятия наследства после смерти в 2004 г. деда ФИО2, в связи с тем, что о наследстве она не знала и на момент смерти деда была несовершеннолетней.
У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена умер отец истцов – ФИО2, Дата обезличена рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде: жилого дома общей площадью 109,7 кв.м., земельного участка общей площадью 500 кв.м., расположенных по адресу: ..., а также земельного участка площадью
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО21, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, ФИО1 ФИО22, ФИО5 ФИО23 обратились с иском к ФИО3 ФИО24 о признании права собственности на дачный домик и земельный участок по ? доли за каждым.
Установил: Истцы ФИО8. и ФИО3 (далее по тексту ФИО2 младший) обратились в суд с заявлением к ответчикам ФИО4 и ФИО6 с требованием о признании договора дарения недействительной сделкой и прекращении зарегистрированного права собственности, признания за ФИО8 права собственности на 1\2 долю земельного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Семилукского муниципального района , в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на 9/182 доли земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ЗАО «Первая Ипотечная Компания-Регион» с требованием о включении в наследственную массу наследодателя ФИО1 права требования по договору инвестирования в отношении недвижимого имущества – квартиры, расположенной по строительному адресу:
УСТАНОВИЛ: Морозова Л.А. обратился в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого дома, инвентарный номер № и земельного участка с
