УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аракчинский гипс», г. Казань ( далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЛВ-ОПТ», г. Горячий Ключ обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному округу, г. Ростов-на-Дону о признании незаконным и отмене постановления от 03.03.2020 по делу об административном
УСТАНОВИЛ: 03.03.2020 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о восстановлении пропущенного срока на предъявление к исполнению исполнительного листа серии ФС№013148519 о взыскании денежных средств в размере 1 519 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее – Ответчик) об оспаривании действий по отказу в государственной регистрации ипотеки по договорам последующей ипотеки: №№4646-4/11, 4646-4/12, 4646-4/18,
УСТАНОВИЛ: 03.03.2020 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о восстановлении пропущенного срока на предъявление к исполнению исполнительного листа серии ФС№013148519 о взыскании денежных средств в размере 1 519 000 рублей.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Хладагент Плюс» (далее – заявитель, ООО «Хладагент Плюс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области (далее – ответчик, административный
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» 18.10.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее также – должник, ФИО5).
УСТАНОВИЛ: Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания «Молочная азбука» (должник) о восстановлении срока на предоставление возражений относительно исполнения судебного приказа, выданного 27.03.2020 г. и возражения должника, суд установил
установил: общество с ограниченной ответственностью «Слободской капитал» (далее – Общество, Заявитель) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее – Жалоба) на принятое в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решение Арбитражного суда
установил: По результатам судебного заседания 06.07.2020 был составлен протокол судебного заседания. Индивидуальным предпринимателем Ханташкеевым Н.П. 14.07.2020 в арбитражный суд в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» по делу № А19-5421/2020 поданы
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "УРСА Банк" (далее - ОАО "УРСА Банк", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРЕМИУМ авто" (ООО "ПРЕМИУМ авто"), к обществу с ограниченной
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2015 удовлетворены исковые требования ГУП «Топливно- энергетический комплекс Санкт-Петербурга», с ТСЖ «Светлановский 103» (далее – Товарищество, ТСЖ, ответчик-1) и ООО «Корпорация «ЛЭК ИСТЕЙТ» (далее –
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания Факел» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о погашении задолженности с рассрочкой платежа (долг по договорам аренды и договорам о долевом участии владельца (арендатора,
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2019 принято к производству заявление АО «БАНК ДОМ.РФ» о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 119270, <...>), возбуждено производство по делу №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее ? податель, ООО «Меридиан», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ? предприниматель) о взыскании суммы задолженности в размере 594 360 рублей.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЦентрИнвестПроект», адрес: 630007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – управление) о признании
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Комитету по управлению имуществом города Череповца (далее – Комитет) о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет арендной платы за период с 29.04.2019 по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Пензенской области обратился Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Глобалстрой» денежных средств в сумме 50 031 (пятьдесят тысяч
УСТАНОВИЛ Общество с ограниченной ответственностью «Чистый дом» обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Администрации муниципального образования город Краснодар о признании действий незаконными.
установил: Определением от 08.06.2020 суд оставил заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Дирекция по строительству в Дальневосточном федеральном округе» Управления делами Президента Российской Федерации от 02.06.2020, б/н без движения, поскольку оно подано с нарушением
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением об оспаривании бездействия управления Федеральной Службы Судебных приставов России по Московской области (далее – УФССП по Московской области) и Серпуховского РОСП
