УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Метроэлектротранс» города Волгограда обратилось (далее – МУП «Метроэлектротранс», предприятие, заявитель) в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным представления Управления Федерального казначейства по Волгоградской
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ННК-Приморнефтепродукт» (далее - АО «ННК-Приморнефтепродукт», истец, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», ответчик, должник) о взыскании
установил: Арбитражным судом Мурманской области (далее – арбитражный суд, суд первой инстанции) на основании заявления гражданина ФИО4 14.09.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (далее – должник).
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО2 (далее - должник), решением суда от 11.03.2022 признанной банкротом, определением суда от 03.02.2023 удовлетворено заявление финансового управляющего ФИО3 о признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства от 20.06.2019
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рыбозавод Большекаменский» (далее – заявитель, общество, ООО «Рыбозавод Большекаменский») обратилось в арбитражный суд с требованиями к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рыбозавод Большекаменский» (далее – заявитель, общество, ООО «Рыбозавод Большекаменский») обратилось в арбитражный суд с требованиями к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: Акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Исток» имени А.И. Шокина» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на Определение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2023.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Липецкой области от 29.05.2012 заявление общества с ограниченной ответственностью «Лино» о признании открытого акционерного общества «Липецкий металлургический завод «Свободный Сокол» (далее - ОАО «ЛМЗ «Свободный Сокол», должник) банкротом принято судом,
УСТАНОВИЛ: автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования Учебный центр «Вектор» (далее - заявитель, организация, АНО ДПО Учебный центр «Вектор») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением об отмене постановления Центра
у с т а н о в и л: Мурманская таможня, адрес: 183010, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Таможня), обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ягры», адрес: 163045, <...>, ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области «Центр ЖКХ», адрес: 187320, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие),
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Реноме» (далее - истец, ООО «Реноме») обратилось к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, ИП ФИО2, предприниматель) с исковым заявлением, уточненным 22.11.2017 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Реноме» (далее - истец, ООО «Реноме») обратилось к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, ИП ФИО2, предприниматель) с исковым заявлением, уточненным 22.11.2017 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Грузовой терминал Пулково», адрес: 196210, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д. 37, корп. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании
установил: общество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к учреждению о взыскании 3 095 620 руб. долга за выполненные работы по подготовке проекта, 440 888 руб. 70 коп. убытков, связанных с оплатой банковской гарантии и услуг оператора электронной торговой площадки, 2 921
УСТАНОВИЛ: ППК "Роскадастр" (далее также – заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к СПИ СОСП № 1 ГМУ ФССП России ФИО2 и ГУФССП России по г. Москве о признании незаконным постановления от 07.06.2023 года.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО1 (далее – ФИО1, должник) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
установил: Муниципальное автономное учреждение культуры «Пермский городской дворец культуры имени С.ФИО4» (далее – заявитель, Учреждение, МАУК «ПГДК им. С ФИО4») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Департаменту финансов администрации города Перми (далее – заинтересованное
установил: ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2023 по делу № А56-32675/2021.
