ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 117 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А51-20853/18 от 14.01.2019 АС Приморского края
установил: Заместитель Дальневосточного транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц (далее – заявитель, прокурор) обратился с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока, Инспекции Федеральной налоговой
Решение № А32-45752/18 от 11.01.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Оганесян Ваагн Сержикович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Лазаревского внутригородского района г. Сочи от 03.10.2018 № ЛР-1795/2018 о назначении наказания
Определение № А33-12080/18 от 11.01.2019 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от «26» октября 2018 года исковые требования муниципального образования город Красноярск в лице администрации Железнодорожного района в городе Красноярске удовлетворены.
Постановление № А41-40751/18 от 10.01.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтрой» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз-Люберцы» (далее – ответчик, заявитель, ООО «УК «Союз-Люберцы») о взыскании 55 185 388,08 руб.
Решение № А10-6576/18 от 09.01.2019 АС Республики Бурятия
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее – заявитель, общество, ПАО «ТГК № 14») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Республиканской службе государственного строительного и жилищного надзора (далее – ответчик,
Определение № А14-8564/18 от 29.12.2018 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Талекс Агро» (далее – истец, ООО  «Талекс Агро») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) об обязании передать по  акту приема-передачи документы общества.
Решение № А52-4821/18 от 29.12.2018 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Венеция» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 09.10.2018 по делу об административном правонарушении №10209000-2516/2018, вынесенного исполняющим обязанности заместителя
Решение № А52-4807/18 от 29.12.2018 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Венеция» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 09.10.2018 по делу об административном правонарушении №10209000-2518/2018, вынесенного исполняющим обязанности заместителя
Постановление № А13-996/17 от 24.12.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от  02.02.2017 принято к производству заявление ФИО14 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Полон» (место нахождения: 160000, <...>;                   ИНН <***>, ОГРН
Постановление № А40-80333/17 от 20.12.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2018 ООО «АРТ-ДОН» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2
Решение № А75-16501/18 от 20.12.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (далее - заявитель, МТУ ФАУГИ) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского
Определение № А03-13454/14 от 19.12.2018 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Алтайского края решением от 18.06.2015 взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Бийсксантехмонтаж» (далее ООО «Бийсксантехмонтаж», должник) в пользу ФИО3 (далее  взыскатель) 861 114 руб. 33 коп., в том числе 775 905 руб. действительной стоимости  доли и 85 209
Постановление № А83-206/18 от 18.12.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: товарищество собственников недвижимости «Тополь» (далее – ТСН «Тополь», заявитель, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с  заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Инспекции по жилищному
Определение № А40-220058/15 от 17.12.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 декабря 2015 года по делу №А40-220058/15 публичное акционерное общество АКБ «Региональный банк развития» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1
Постановление № А12-15858/18 от 14.12.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский автобусный парк» (далее – общество, заявитель, ООО «Волгоградский автобусный парк») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориальной административной
Постановление № А75-7642/16 от 13.12.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.07.2016 (резолютивная часть от 20.07.2016) в отношении открытого акционерного общества «Югра-консалтинг» (далее – ОАО «Югра-консалтинг», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным
Решение № А21-7962/18 от 13.12.2018 АС Калининградской области
установил: Садовое некоммерческое товарищество «Виктория» (ОГРН <***>, место нахождения: 236028, <...>) (далее – СНТ «Виктория», заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Администрации Гурьевского городского округа (ОГРН <***>, место нахождения: 238300, <...>)