установил: в соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено
установил: Волжско–Окское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.11.2018 и постановление Первого арбитражного
у с т а н о в и л: Чмарькова Т.А. обратилась в суд с заявлением о включении ее требования в реестр требований кредиторов должника. Определением Арбитражного суда Смоленской области от 08.08.2018, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018,
установил: в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по
установил: последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2018, вступившее в законную силу 05.12.2018, согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Общество направило 25.03.2019 в Верховный Суд Российской Федерации заявление о пересмотре постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.03.1993 № 702/93 по вновь открывшимся и новым обстоятельствам. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.09.2005 по делу № А19-23533/2005, определения Арбитражного
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2018, принятым в порядке упрощенного производства путем составления резолютивной части решения, исковые требования удовлетворены.
установил: Администрация города Комсомольска-на-Амуре (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании
установил: последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.11.2018, вступившее в законную силу 27.11.2018, согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: определением суда первой инстанции от 22.02.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 04.06.2018 и округа от 11.09.2018, требования ФИО1 в размере 183 360 000 руб. признаны обоснованными и включены в первую очередь реестра требований кредиторов.
установил: определением суда первой инстанции от 19.12.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 07.06.2018 и округа от 14.08.2018, требования ФИО1 в размере 31 085 000 руб. признаны обоснованными и включены в первую очередь реестра требований кредиторов.
УСТАНОВИЛ: первоначальная кассационная жалоба на указанные судебные акты была подана обществом с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (отсутствие документов, подтверждающих уплату государственной пошлины),
установил: последним обжалуемым судебным актом является постановление суда округа, вступившее в законную силу 16.10.2018. В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не
установил: заявитель 12.12.2018 направил в Верховный Суд Российской Федерации по средствам системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
установил: в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе
установил: в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу,
установил: ФАС России 05.12.2018 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, поданной в электронном виде, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
установил: данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 03.12.2018 на судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
установил: в соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гериатр‑М» (далее – общество, заявитель) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2018, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018
установил: последним обжалуемым судебным актом является постановление суда округа, вступившее в законную силу 08.08.2018. В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не
установил: общество 16.11.2018 (согласно почтовому штемпелю органа почтовой связи на конверте) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу
установил: последним обжалуемым судебным актом является постановление суда округа, вступившее в законную силу 04.09.2018. В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не
