ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1179 Гражданского кодекса

Решение № 2-514/2023 от 07.12.2023 Туркменского районного суда (Ставропольский край)
установил: Ермоленко М.В., Ермоленко Н.И., Ермоленко С.Ф. обратились в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Туркменского муниципального округа Ставропольского края о восстановлении государственной регистрации, уточнении границ, признании совместного
Апелляционное определение № 9-2-29/2021 от 18.11.2021 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: Кипаева Е.С. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 21 января 1992 г. администрацией Большеберезниковского района Республики Мордовия зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство «Полет» (далее КФХ «Полет»), членами которого являлись К.С.А. (Глава) и
Решение № 2-422/2021 от 23.04.2021 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к Администрации Верхнеобливского сельского поселения, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что на основании постановления Главы администрации Тацинского района Ростовской области № № от 28 декабря 1992 года « О
Апелляционное определение № 33АП-3419/20 от 11.11.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: КФХ «Чесноковское» обратилось в суд с иском к КФХ «Сумароковское», З, ВГ, З.А., А, Ю, С.А., Б, В, Д, Е, З.А., П.В., С.Л., Е, Е.В., Е.В., З, Е.В., в обоснование указав, что ответчиками З, Е.В., З.А., З в порядке наследования были оформлены в собственность земельные доли в праве общей
Решение № 2-529/20 от 13.08.2020 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В Тбилисский районный суд обратился Маркосян Ф.Х. с иском к Пчелкиной А.А., в котором просил внести изменения в ЕГРН, обязать Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю государственной регистрации зарегистрировать
Решение № 2-100/20 от 27.02.2020 Целинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Недоступов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Цурановой Л.А., Вертий Г.А. о признании сделки действительной и государственной регистрации перехода права собственности на земельные доли, ссылаясь на то, что 24.06.2002 года умерла Ткачева Е.П., имевшая земельный участок в размере
Решение № 2-177/19 от 11.02.2020 Михайловского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: КФХ «Чесноковское» обратилось в Михайловский районный суд с исковыми требованиями к вышеуказанным ответчикам, указав, что основанием для обращения истца в суд явились действия ответчиков Лютова В.А., Филиной Г.А., которые в порядке наследования оформили в собственность земельные доли в
Апелляционное определение № 33-6812 от 15.10.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила : Столярова В.А., Столяров В.А., Столяров А.А., Столярова О.А. обратились в суд с иском к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на земельную долю (пай) общей площадью 6,17 га пашни в праве общей долевой собственности
Решение № 2-197/19 от 13.06.2019 Новоалександровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Лаптева Т.Л. и Волошина М.А. обратились в суд с иском к главе КФХ Арькову П.Д. о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивируют тем, что Постановлением главы администрации Новоалександровского района Ставропольского края от 17 июля 1996 г. № 609 «О предоставлении
Апелляционное определение № 2-2/19 от 06.06.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Обращаясь в суд, Раздобреевы А.С., Н.В. ссылались на то, что являлись членами созданного в 1991 году на территории сельского поселения <данные изъяты> КФХ «Амитхаша». Решением Исполкома Дульдургинского районного Совета народных депутатов от 22 октября 1991 года № главе КФХ
Решение № 2-1511/19 от 25.03.2019 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обратилась Костенко А.Н., указав, что <дата>г., примерно в 12 часов при проведении строительных работ, в рамках ремонта коммуникаций
Решение № 2-104/19 от 14.03.2019 Туркменского районного суда (Ставропольский край)
установил: истцы Савченко Т.Н., Савченко Ю.В. и Савченко Л.Г. обратились в Туркменский районный суд <адрес> с иском к администрации Туркменского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, в котором указали, что в соответствии
Решение № 2-134/19 от 04.03.2019 Курского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец Смирнова С.И. в иске указала, что на основании Постановления главы ......ной государственной администрации .............. от ......... ей, ее дочери Иноземцевой Т. В., сыну Смирнову Г. В., мужу Смирнову В. Н., матери Кубатко О. Ф., брату Кубатко И. И.чу и деверю Смирнову Н.
Решение № 2-573/19 от 23.01.2019 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Костенко В.М. обратился в суд с иском к Филатову М.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано следующее. <дата>., примерно в <данные изъяты> при проведении строительных работ, в рамках ремонта коммуникаций кабельной
Решение № 2-292/18 от 26.11.2018 Михайловского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: КФХ «<данные изъяты>» обратилось в Михайловский районный суд с исковыми требованиями к вышеуказанным ответчикам, в обоснование которых, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что в ходе реорганизации совхоза «<данные изъяты>» <адрес> ответчики были
Апелляционное определение № 33-8492/2018 от 15.05.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1, третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО9 П., ФИО5, третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельные требования – ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о
Постановление № 44Г-25/2018 от 05.03.2018 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Крестьянско-фермерское хозяйство «Чесноковское» (далее – КФХ) обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что Сумароков Ю.К. являлся членом КФХ и внес в его уставный капитал имущественный и земельный пай, в результате чего земельная доля Сумарокова Ю.К. на участок с
Апелляционное определение № 33-1042 от 27.02.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: истцы обратились в суд с иском к ФИО8, ФИО9 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону серии № от 23 июня 2011 года на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу:
Решение № 2-17(4)/18 от 06.02.2018 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: истцы Нигматулина О.И., Слиж Н.А., Рожин.А.В., Рожин. Л.Ф., Сабайдаш Н.И., Сабайдаш Н.А., Карпович Н.Л., Карпович А.И., Карпович А.И., Курлович Н.И., Рожко Н.И., Рожко М.Н., Павлов. Н.Ю., Исламгалиев А.С., Клюкина Н.Н., Нурлубаев Т.М., Бисингалиев Б.К., Клюкин В.А., Повидишева А.Е.,
Апелляционное определение № 33-11422016ГОД от 05.08.2016 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А : Хамтоху ФИО36. обратилась в суд с иском к Ереджибоку ФИО37., Ереджибок ФИО38., ООО «Югсельхозпродукт», третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований Крестьянское (фермерское) хозяйство «УРОЖАЙ», МИ ФНС № России по Республике Адыгея, нотариус ФИО39., Яхутль ФИО40. о
Решение № 2А-925/2015 от 11.12.2015 Новопокровского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, согласно договоров купли-продажи в 2011 году приобрел трактор Белорус - 82.1, 2011 года выпуска, заводской №, двигатель №, КПП №, основной ведущий мост № и прицеп № год выпуска н\у, заводской № отсутствует для производственной деятельности крестьянского хозяйства.
Решение № 2-1083/2013 от 05.12.2013 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Тихорецкий районный суд с заявлением обратилась Ульянченко Галина Анатольевны к Зеликову Анатолию Александровичу о выводе из состава КФХ умерших членов КФХ, в котором просит вывести из состава КФХ «Ульяченко Галина Анатольевна» умершего члена КФХ- ФИО9.
Решение № 2-623/2013 от 14.11.2013 Егорлыкского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился Лепешкин Г.В. с иском к Касатикову А.П., Полтавскому Н.П. о признании Касатикова А.П. прекратившим членство в крестьянском (фермерском) хозяйстве, главой которого является индивидуальный предприниматель Лепешкин Г.В.; признании за
Решение № 2-1105/2013 от 05.11.2013 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
У с т а н о в и л: Киктев А.В. обратился в суд с иском к Первак Л.А., Кирилкиной А.В., Быгу В.Ж. о признании за ним права собственности на земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью № га, кадастровый номер № расположенный по адресу: Ставропольский край,