установил: Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Еврогруппа» с требованиями – обратить взыскание на земельный участок, кадастровый номер 38:36:000015:25, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.10.2010г. ООО Агрофирма «Родина» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Уют - Стандарт» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (далее – Управление
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ЗАО «Фроловское нефтегазодобывающее управление» к судебному приставу-исполнителю Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России № 4 по Брянской области (далее – ФНС России в лице МИФНС России № 4 по Брянской области), г. Брянск, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Машины и запчасти» (далее – ОАО
УСТАНОВИЛ: Прокурор Магаданской области обратился в Арбитражный суд Магаданской области в защиту интересов мэрии города Магадана с исковым заявлением к ответчикам, муниципальному унитарному предприятию г. Магадана «Магадантеплосеть», закрытому акционерному обществу «НПФ Теплоком», о признании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.10.2010г. ООО Агрофирма «Родина» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
установил: определением арбитражного суда от 19 мая 2011 года на основании заявления ОАО «Архангельская сбытовая компания», принятого определением суда от 19.04.2011 в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Компания «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд.» (далее – заявитель, Компания) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области (далее – налоговый орган, инспекция, Межрайонная ИФНС № 1 по
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Саратовское речное транспортное предприятие» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Экран-Центр», г. Саратов о запрете ОАО "Экран-Центр" каким либо образом использовать
установил: некоммерческая организация «Фонд микрокредитования и поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства Слюдянского района» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области, г. Тверь (далее –– «истец», Министерство) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Спецстройтрест ЗАТО-центр», г. Королев Московской области (далее –– «ответчик») о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ОАО «Российские железные ороги» к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, ОАО «РЖД-ЗДОРОВЬЕ» о признании не соответствующим статье 36 Земельного кодекса РФ
у с т а н о в и л: В производстве Арбитражного суда Новосибирской области находится дело № А45-26235/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр» к Закрытому акционерному обществу «АлСибПрофстрой», при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований,
установил: ООО «Волга-Сервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Воркуте РК № 09-25/22 от 27.07.2012 г.
У С Т А Н О В И Л: Суд протокольным определением от 29.01.2013 удовлетворил ходатайство истца об истребовании доказательств от Ионина А.А. и ЗАО «Верх Тулинское».
