ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 119 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А04-717/13 от 20.05.2013 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратились Белобородов Борис Леонидович, Орлова Жаккелина Эдуардовна, Севостьянов Олег Петрович, (да- лее Белобородов Б.Л., Орлова Ж.Э., Севостьянов О.П., истцы) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Агропромышленный парк «Чигиринский»
Определение № А34-5803/12 от 13.05.2013 АС Курганской области
установил: Открытое акционерное общество "Курганводоканал" (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании
Определение № А29-7048/10 от 13.05.2013 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 17.02.2011 ООО «Стройкомплект» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Волков К.А.
Определение № А43-27961/11 от 06.05.2013 АС Нижегородской области
установил: решением от 29.11.2012г. ООО «Гагинская агрофирма» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Герасимов Владимир Михайлович.
Постановление № А58-5594/12 от 23.04.2013 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДАБАН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисный Центр «Физтех-Сервис» (далее – ответчик) с исковым заявлением о признании недействительным решения собрания
Определение № А72-710/13 от 23.04.2013 АС Ульяновской области
установил: Товарищество собственников жилья «Град Симбирск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Восток» к Товариществу собственников жилья «Орёл», к
Определение № А19-239/13 от 23.04.2013 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Компания СИМ-авто» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу (ОАО) «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» о взыскании 7 292 200 руб. – основного долга, 158 423 руб. 04 коп. –
Определение № А58-5388/11 от 19.04.2013 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд поступило заявление взыскателя о признании незаконными действий по возврату исполнительного документа и о наложении на Управление Министерства финансов Республики Саха (Якутия) по Вилюйскому улусу (районе) судебного штрафа за неисполнение судебного акта по делу
Определение № А34-5468/12 от 18.04.2013 АС Курганской области
установил: Государственное бюджетное учреждение Курганской области "Курганский лесопожарный центр" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Кедр-Н" (далее–
Определение № А58-1412/13 от 16.04.2013 АС Республики Саха (Якутия)
установил: заявитель обратился 14.03.2013 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 13.04.2013, без номера, о признании незаконными решения Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Якутская республиканская ветеринарно-испытательная лаборатория» – экспертизы
Постановление № 04АП-936/13 от 15.04.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, открытого акционерного общества «Тайшетский завод по ремонту дорожно-строительных машин», обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области о признании незаконным бездействия по не исключению
Определение № А66-7201/12 от 15.04.2013 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Мамедов Шахин Мамед оглы, г.Тверь (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области, г.Тверь (далее – ответчик, Инспекция) от
Определение № А37-418/13 от 12.04.2013 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, открытое акционерное общество «Аэропорт Магадан» (далее также – ОАО «Аэропорт Магадан»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 1-247 от 12.03.2013 к Северо-Восточному территориальному отделу государственного авиационного надзора управления
Определение № А50-16884/12 от 10.04.2013 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «25 Октября, 38», далее истец, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Горького-49», далее ответчик, о возложении обязанности на ТСЖ «Горького-49» (ОГРН 1035900528806) устранить препятствие в
Определение № А04-1106/13 от 10.04.2013 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – истец, ООО «Восток») с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Генеральной прокуратуры Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 25 256 500 руб.,
Определение № А73-15960/12 от 02.04.2013 АС Хабаровского края
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.02.2012г. принято к производству заявление Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ОАО «ДЭК», заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной
Постановление № 15АП-2607/13 от 26.03.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Иващенко Виктор Семенович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Магнолия», Хагур А.С., Рябушко С.Г., ИФНС России по  г. Геленджику, нотариусу Кульчицкой Т.В. со следующими требованиями:
Определение № А40-120971/11 от 21.03.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В настоящем судебном заседании рассматривается дело по иску ЗАО ГК «ДипСтройКонструкция» к Джи-Ви-Ай Глобал Виллидж Инвестметс Лимитед, ЗАО «Компьютершер Регистратор», третьи лица: ОАО «Инвестиционно-Строительная Компания», ООО «АТМ Инвест», НКО ЗАО НРД, ООО «ИФК «Технолоджи Капитал» о
Определение № А33-11953 от 21.03.2013 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Определением арбитражного суда от 10.11.2011 прекращено производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торгово-техническая компания» о признании индивидуального предпринимателя Трофимова Евгения Анатольевича банкротом.
Определение № А32-31257/12 от 19.03.2013 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Заявитель свои доводы изложил в заявлении, и приложенных к нему документальных доказательствах. Представитель заинтересованного лица пояснил: возражает против удовлетворения заявленных требований; не признает законность и обоснованность заявленных требований, а также наличие у
Определение № 17АП-6576/2012 от 19.03.2013 АС Удмуртской Республики
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06 апреля 2012 г. принято к производству заявление ООО ТД «Удмуртский хладокомбинат Айс Вита» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Юлена» г.Ижевск.