ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 119 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А72-5820/13 от 01.07.2013 АС Ульяновской области
У С Т А Н О В И Л : Комитет по управлению имуществом города Димитровграда обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Техническое обслуживание» о взыскании 654 775 руб. 92 коп., составляющих: 582 156 руб. 00 коп. – сумма неосновательного
Определение № А04-2689/13 от 27.06.2013 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился Валяев Валентин Александровича с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Енисей» (далее – СПК «Енисей») о
Определение № А38-2840/13 от 24.06.2013 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Кредитор, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании открытого акционерного общества биологического машино- и приборостроения несостоятельным (банкротом) и включении в реестр
Определение № А43-5570/13 от 24.06.2013 АС Нижегородской области
установил: в производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится выше названное дело, для рассмотрения которого необходимо предоставить копии материалов сводного исполнительного производства №139383/12/09/52-СД (судебные приставы Верина Е.А. и Куршин С.А.).
Определение № 000491859 от 24.06.2013 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ Судебный пристав-исполнитель Межрайоного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП России по Магаданской области Лариса Михайловна Тимофеева обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера без даты об обращении
Определение № А59-1416/13 от 20.06.2013 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа (далее – заявитель, комитет, КУИ администрации Корсаковского ГО) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Сахалинской области (далее – жилищная
Определение № А01-507/13 от 13.06.2013 АС Республики Адыгея
установил: Определением Арбитражного суда от 05.06.2013 заявление индивидуального предпринимателя Уджуху Мугдина Хаджумаровича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Адыгея, Управлению Федеральной налоговой службы по
Определение № А12-13130/13 от 13.06.2013 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области 30.05.2013г. поступило заявление Абакумова Виктора Георгиевича к Ворошиловскому районному отделу судебных приставов г.Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области с требованием:
Определение № А35-1944/13 от 11.06.2013 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Содружество» заявило требования о признании действительными требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12.12.2012 и требования № 365084 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12.12.2012, предъявленных межрайонной ИФНС
Определение № А60-48223/12 от 10.06.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Полевская коммунальная компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности в
Определение № А47-4486/13 от 06.06.2013 АС Оренбургской области
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в арбитражный суд с требованием о признании незаконной реорганизации ООО «Управляющая компания Ремонтно- эксплуатационное управление № 53» в форме присоединения к ООО «Артекс», о признании незаконной реорганизации ООО «Артекс» в форме присоединения к нему ООО
Определение № А65-8232/13 от 06.06.2013 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Альметьевскснаб", г.Альметьевск (истец) обратилось в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Основа С", г.Альметьевск (ответчик) о взыскании с ООО "Основа С" в пользу
Определение № А29-2307/13 от 06.06.2013 АС Республики Коми
установил: Союз потребительских обществ Республики Коми обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Центральному межрайонному отделению открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» о признании действий Центрального межрайонного отделения ОАО «Коми
Определение № А33-13537/12 от 06.06.2013 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Восток-Уголь» банкротом.
Определение № А50-481/13 от 05.06.2013 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л : Истец, МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 83», обратился в Арбитражный суд Пермского края к ответчику, ООО «Астат- Автосервис», предъявив исковые требования о взыскании 2 254 644 руб. неосновательного обогащения, а также об освобождении незаконно занимаемого нежилого
Определение № А43-33569/11 от 04.06.2013 АС Нижегородской области
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24 декабря 2012 года (резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2012 года) ООО «Ревезень» признано несостоятельным (банкротом) в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена
Определение № А75-1452/13 от 24.05.2013 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «СКОЛ» обратилось в арбитражный суд с заявлениями к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре о признании незаконным постановления о назначении
Определение № А44-1264/13 от 23.05.2013 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургская общественная организация "ЛИГА МИКС-ФАЙТ ЧЕМПИОНАТЫ ПО БОЯМ БЕЗ ПРАВИЛ М-1" в лице ООО "Авторский контроль" (далее – организация «ЛИГА», истец) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю
Определение № А43-2967/13 от 22.05.2013 АС Нижегородской области
установил: заявлено требование о взыскании с ответчиков 729 567 892 руб. 88 коп. убытков. Под убытками истец понимает стоимость 16 610 756 обыкновенных акций ОАО «КМЗ», конвертированных в 282 382 852 акции ОАО «Русполимет» и стоимость 27 540 обыкновенных акций ОАО «ККПЗ», конвертированных в 912 063
Определение № А37-3381/12 от 21.05.2013 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Юго-Западная горнопромышленная компания» (далее - ООО «ЮЗГПК», взыскатель), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Кей
Определение № А71-13017/12 от 21.05.2013 АС Удмуртской Республики
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.11.2012 ликвидируемое Общество с ограниченной ответственностью «Республиканский консультативно-диагностический центр вакцинопрофилактики» г. Ижевск (далее – ООО «Республиканский центр вакцинопрофилактики», должник) признано