у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МВД по КБР, в котором просила признать ее тружеником тыла в годы Великой Отечественной войны с 1941-1945 гг., обязав ответчика выдать ей удостоверение «Труженик тыла».
установила: Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с административным иском к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области (далее
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что награждена Благодарностью Министерства энергетики РФ. Департаментом социального развития ХМАО-Югры было отказано в присвоении ей звания «Ветеран труда», поскольку имеющаяся у истицы Благодарность не входит в перечень
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО1 с иском к АО «Читаэнергосбыт», ПАО «Россети Сибирь» о признании незаконными действия по начислению объема безучетного потребления электроэнергии. Исковые требования мотивированы тем, что в марте 2020 г. вышел из строя входной автомат на электросчетчике и бывший
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании сведений, размещенных в социальной сети Интернет не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, понуждении опровергнуть и удалить размещенные сведения, запрете дальнейшего их распространения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исками у ГСК № о признании незаконными действий по отключению электроснабжения и о возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии в гаражи № №, 718/2, 758/1, 717/2, расположенные по адресу: <адрес>, 12а.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу «Вега» по строительству и эксплуатации гаражей индивидуального пользования с указанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ГКУ ТО «Фонд имущества Тюменской области» заключен договор купли-продажи земельного участка, на котором
установил: Алатырский межрайонный прокурор Чувашской Республики обратился с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Восходского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики о признании бездействия незаконным, мотивировал
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Информационный сетевой сервис» о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обосновании иска с учетом уточненных заявленных требований указано, что Сетевое издание «Волгоград News», опубликовало по ссылке <данные изъяты> статью
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Цильнинского района Ульяновской области в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с административным иском о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет», запрещенной к
установила: ФИО1 обратился в Конаковский городской суд Тверской области с административным исковым заявлением, с учетом последующих принятых судом уточнений заявленных требований, к МУ «Администрация городского поселения поселка Козлово» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л: И.В.А. обратился в суд с уточненным в ходе судебного заседания исковым заявлением к Администрации ФИО1П.*** и А.Г.П. о признании права собственности на недвижимое имущество – здание гаража.
УСТАНОВИЛ: Истец конкурсный управляющий СНТ СН «Карачи» ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением о признании решения общего собрания недействительным, об исключении из ЕГРЮЛ записи о создании юридического лица. В обосновании исковых требований указал, что решением суда от 02.03.2020 года СНТ СН
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражные боксы по адресу: <адрес> за ФИО1 № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., за ФИО2 № общей площадью <данные изъяты> кв.м, за ФИО3 № общей площадью
установил: ФИО1 обратилась в судебный участок Беломорского района с иском к ответчику ИП ФИО2 по тем основаниям, что 17.11.2019 она приобрела в магазине «Дачка» ИП ФИО2 поводок-рулетку стоимостью 1089 руб. После покупки она обнаружила недостатки – оторвался шнур в месте крепления после двух дней
УСТАНОВИЛ: Жилищный комитет Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи жилых помещений жилищного фонда коммерческого использования Санкт-Петербурга по результатам конкурса № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ФИО2 штрафа в размере 783 500 рублей, обязании ответчика
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Российский сельскохозяйственный банк», арбитражному управляющему ООО «Единая торгово-закупочная компания» ФИО2, в котором просит применить последствия недействительности (ничтожности) сделки, заключенной между ООО «ЕТЗК» и АО «Россельхозбанк» по
УСТАНОВИЛ: ФИО3, с учетом уточненных требований (том 5, л.д.208-215), обратился в суд с иском к ФИО4, Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании отсутствующим права собственности: ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости записи государственно регистрации.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Советский районный суд г. Рязани с административным иском к ПАО «МТС-Банк», просила суд: -признать незаконным бездействие ПАО «МТС-Банк», выразившееся в неисполнении требований исполнительного листа серии №, выданного Советским районным судом города Рязани 12.08.2020
установил: ФИО2 обратился в суд с иском ФИО3 о государственной регистрации соглашения от 24.10.2019 об уступке прав и обязанностей по договору об участии в долевом строительстве многоквартирного дома, взыскании убытков, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО4, ФИО5 обратились в суд к Гаражному кооперативу «Пребраженский» с исковым заявлением о признании права собственности по ? доли в праве собственности на машино-места № 19-ММ площадью 18.2 кв.м., №20-ММ площадью 17.7 кв.м., № 42-ММ площадью 20.1 кв.м., образованные в результате выдела
У С Т А Н О В И Л: Истец - ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» - обратилось в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к ФИО1 о взыскании убытков, неустойки, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» и ФИО4 (в настоящее время ФИО1) ФИО был
