установила: Истец ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к АО «Строительная К. ВНСС» о возложении обязанности по передаче объектов недвижимости, вынесении решений о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование исковых требований следующее. Постановлением администрации Россошанского
у с т а н о в и л а: Яскин А.Г. обратился в суд с иском к Фроленкову В.В., Малахову А.Н., Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (далее – ФГУП «ВГТРК») о защите чести, достоинства и деловой репутации, ссылаясь
установила: Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации г. Томска обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит признать недействительными результаты кадастровых работ в отношении земельного участка с
У С Т А Н О В И Л: 02.10.2020 года истцы - ФИО12 и др. (всего 18 человек) обратились в суд с иском к ответчику товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Кооператор» (далее – ТСН «СНТ «Кооператор») о признании недействительными решений общего собрания членов
установил: Комитет муниципальной собственности и земельных отношений администрации Шебекинского городского округа Белгородской области обратился в суд с вышеуказанным заявлением, просит признать право муниципальной собственности за Шебекинским городским округом на бесхозяйный объект недвижимого
установил: ФИО1 обратилась в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Администрации Новониколаевского городского поселения Новониколаевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельный участок и просила
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя их тем, что она с супругом ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> зарегистрирована в ней.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Армавира в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением ФИО1 о прекращении права собственности (в порядке ст. 45 ГПК РФ), мотивируя тем, что прокуратурой г. Армавир проведена проверка оружия, добровольно сданного на временное хранение, изъятого за
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда в городе Бузулуке Оренбургской области (межрайонному), в котором просит признать незаконным и подлежащим отмене решение Пенсионного Фонда РФ в г.Бузулуке за № от ** ** **** об отказе в назначении
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества по <данные изъяты>, филиалу ОАО «РЖД» Московская железная дорога Служба управления имуществом об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 18.08.2020 №У-20-109170/2010-003 было удовлетворено требование потребителя ФИО1 о взыскании неустойки в размере 258030 рублей.
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании землей, указывая в обоснование иска на то, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником земли площадью 10 000 кв.м с кадастровым номером № расположенного
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с иском к ответчику, просит обязать ответчика ПАО «ТГК-14» в лице филиала «Улан-Удэнский энергетический комплекс» устранить нарушения требований законодательства в области промышленной безопасности, в срок до *** выполнить работы по замене участков
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Ульяновского гарнизона, действующий в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, обратился в суд с административным иском о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет на
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о прекращении права собственности на жилое помещение - квартиру по адресу <адрес> признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ЗАО «ИНВЕСТИИОННО-ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ СОЮЗ», в котором просят признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г.о.Солнечногорск, р.<адрес>, квартал «Первый
установил: Белгородский транспортный прокурор обратился в суд с указанным заявлением, обосновывая его тем, что в ходе прокурорской проверки путем мониторинга сети «Интернет» выявлено, что в свободном доступе на страницах электронных сайтов по URL - адресам: https:// chekist.org/rozysk-magistral;
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» о признании недействительным отказа в выдаче решения о согласовании строительства, оформленного письмом от ДД.ММ.ГГГГ № МР1-ЯР/28/5478, возложении обязанности принять решение о
установил: Истец обратился суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, которым проситустановить границы земельного участка, расположенного по адресу: город Севастополь, <адрес>, площадью 750 кв.м., кадастровый №, согласно межевому плану, со
у с т а н о в и л: Истец обратился с иском в суд, указав, что является собственником земельного участка для размещения склада запасных частей, помещения для хранения пчел (омшаник) с кадастровым номером №, площадью <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.03.2020г.
УСТАНОВИЛ: Истец МОО «Экология права» обратился в суд в интересах потребителя ФИО1 с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве №, в соответствии, с условиями которого застройщик обязуется в срок,
УСТАНОВИЛ: ООО «ТТЦ «Фолиум» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 200 704рубля 10копеек, задолженности по оплате переменной части арендной платы в сумме 323рубля, неустойки в сумме 264 000рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, указав, что ФИО3 на основании договора купли-продажи от 24 августа 2016 г. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>,
у с т а н о в и л: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО9 о признании установленной смежной границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО6, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
