установил: ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в районе пр-кта Ермака 5, площадью 104 кв.м принадлежит ему на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка № от <дата>, назначение
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Кубанская Управляющая Компания» (далее – АО «КУК») Доверительный Управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом (далее – ДУ ЗПИФ) недвижимости «Покровский» о признании права собственности.
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование заявленных требований указано, что 22 января 2020 года истцом у ответчика ИП ФИО2 дистанционным
установил: ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО1, обратился в суд с иском (с учетом уточнения), в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 80 000 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Томская энергосбытовая компания» (далее - АО «Томсэнергосбыт») о признании незаконным отключения жилого помещения от электроснабжения за неуплату, отмене решения ответчика о взыскании в отношении нее штрафных санкций,
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Домоуправление-3 на Декабристов» о признании доверенности недействительной. В обоснование требований указал, что 05 сентября 2019 года им была подписана доверенность, которой он уполномочил ФИО1 быть его представителем во всех государственных,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Первая Ипотечная Компания-Регион» о признании права собственности на машино-место, расположенное по адресу <адрес>, этаж 2, Машино-место №, мотивируя свои требования тем, что ответчик уклонился от переоформления права собственности по
УСТАНОВИЛ: Истец просит суд: признать наличие реестровых ошибок в сведениях о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором, уточнив требования просит суд исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:20:0090321:582 путём исключения из границ указанного земельного участка части пересечения его границ с
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании неустойки. В обосновании заявленных требований указывая на то, что ... произошло ДТП с участием автомашины Hyundai Tucson, регистрационный знак ..., принадлежащий на праве собственности Б.С.П. В результате ДТП транспортное
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л: Управление имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на имущество.
установил: заместитель прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3) о признании незаконным разрешения, о демонтаже сооружения.
установил: администрация муниципального образования «Вельское» обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Вельский муниципальный район» Архангельской области (ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений,
У С Т А Н О В И Л: СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика сумму в размере --- руб., оплаченную при подаче иска государственную пошлину, судебные издержки в сумме --- руб. на оплату юридических услуг ООО «БКГ» по подготовке искового заявления. Требования
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать решение от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из протокола №) заседания жилищно-бытовой комиссии УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК в части снятия ФИО1 и членов его семьи с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных
установил: Административный истец обратился в Северский районный суд с административным иском в защиту прав Российской Федерации, неопределенного круга лиц в целях охраны государственных интересов о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории
установил: Административный истец обратился в Северский районный суд с административным иском в защиту прав Российской Федерации, неопределенного круга лиц в целях охраны государственных интересов о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории
установил: ФИО1 обратился с исковым заявлением к НэймЧип, Инк о признании не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство сведений, размещенных на интернет-страницах, обязании удалить сведения с интернет-страниц.
установил: ФИО1 с последующими уточнениями к иску обратился в суд с иском к Администрации СП Сахаевский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан, ФИО2 о признании права
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Воронежа, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Островский районный суд Костромской области с исковым заявлением к администрации Островского муниципального района Костромской области и МУП Островского муниципального района «Тепловик» об обязании провести ремонтные работы системы водоотведения в отношении
установил: ФИО1 обратился с исковым заявлением к ДНК Холдингс, Инк о признании не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство сведений, размещенных на интернет-страницах, обязании удалить сведения с интернет-страниц.
У С Т А Н О В И Л : Администрации городского округа Серпухов Московской области обратилась в суд с иском, в котором просит признать отсутствующим право собственности муниципального образования «Серпуховский муниципальный район Московской области» на квартиру с кадастровым <номер>,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к управляющей компании ООО «Афина», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Концессии водоснабжения», в котором просил признать начисления по оплате коммунальных услуг «горячее водоснабжение» за период май, июнь, июль в общей сумме 2 277 руб. 76 коп.
