ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2А-826/20 от 14.09.2020 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Канашский межрайонный прокурор Чувашской Республики обратился в Канашский районный суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и
Решение № 2-1071/20 от 14.09.2020 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л : истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об оспаривании решения общего собрания собственников, признании решений не имеющими правовых последствий, указав в обоснование требований, что с дата года является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу:
Решение № 2А-2891/20 от 14.09.2020 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г. Иркутска в интересах Российской Федерации обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области, в
Апелляционное определение № 2-334/20 от 14.09.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась с иском к ФИО2, ЧУПО «ТЭТК», Управлению Министерства юстиции РФ по Самарской области, ИФНС по Красноглинскому району г.Самары, в котором с учетом последующих уточнений просила признать незаключенным договор купли-продажи имущества от 01.02.2019 г. между ФИО2 и
Решение № 2-1446/20 от 11.09.2020 Абинского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в Абинский районный суд с иском к ФИО2, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 201 982 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок
Решение № 360032-01-2020-000757-49 от 11.09.2020 Рамонского районного суда (Воронежская область)
установил: 07.06.2017 в администрацию Рамонского муниципального района Воронежской области поступило заявление главы Новоживотинновского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области от 06.06.2017 о предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка
Решение № 2-3233/20 от 11.09.2020 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование иска указал, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №. площадью <данные изъяты> кв. м. расположенный по адресу:
Решение № 2-3432/2020500039-01-2020-004762-20 от 10.09.2020 Раменского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО3, уточнив свои требования <дата>., обратился в суд с иском к ФИО2: - о демонтаже или переносе за пределы кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, ограждения, протяженностью <...>, из опорных металлических столбов, с деревянными
Определение № 88-17771/20 от 10.09.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Эдем» (далее по тексту также – ООО «Эдем») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении вреда, причиненного разрушением системы вентиляции в размере 2738014,40 руб., впоследствии изменив предмет иска на обязание
Решение № 2-1001/20 от 10.09.2020 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: администрация г.Оренбурга обратилась в суд с названным иском, указав, с учетом уточнений, что в ходе обследования специалистами <данные изъяты> земельного участка по адресу: <адрес> установлено, что земельный участок площадью примерно № кв.м. размещается на землях общего
Решение № 2-2903/20 от 10.09.2020 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Оймяконская золотопромышленная компания» (далее по тексту - ООО «ОЗПК») в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков.
Решение № 2-972/20 от 10.09.2020 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л : Прокурор <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Уборочные технологии» о возложении обязанности в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести площадку по
Апелляционное определение № 2-233/20 от 10.09.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам Республики Татарстан об обязании включить в специальный трудовой стаж периодов работы в связи с
Решение № 2-519/20 от 10.09.2020 Мошковского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнений, просил признать незаконным решение ответчика - ГКУ Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Мошковского района» от 16.03.2020 об отказе ему в предоставлении государственной услуги по
Решение № 2-1100/20 от 10.09.2020 Томского районного суда (Томская область)
установил: Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в Томский районный суд Томской области с иском к ФИО1, Администрации муниципального образования «Богашевское сельское поселение» Томского района Томской области, в котором просило признать недействительным договор аренды земельного
Решение № 2-671/20 от 10.09.2020 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
установил: ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что главным ревизором - начальником КРО УФСИН России по Вологодской области подполковником внутренней службы Г.Е. в мае 2019 года была проведена документальная
Решение № 2-675/20 от 09.09.2020 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
установил: ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по РД о понуждении к соблюдению требований законодательства о материально-бытовом обеспечении и санитарно-эпидемиологическом благополучии, обосновывая свои
Апелляционное определение № 33-9312/20 от 09.09.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к СНТ «Химик» о признании недействительными решений очередного отчетно-выборного собрания СНТ «Химик», мотивируя требования тем, что 19.05.2019 состоялось очередное отчетно-выборное собрание членов СНТ «Химик», при проведении которого нарушены нормы
Решение № 2-3469/20 от 09.09.2020 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование указала, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировалась по адресу: <адрес>. 29.06.2012 года там же она зарегистрировала свою дочь - иное лицо , ДД.ММ.ГГГГ г.р. Затем у нее родились иное лицоДД.ММ.ГГГГ г.р., иное лицо
Решение № 2-1999/19 от 09.09.2020 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение № 2-222/20 от 09.09.2020 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ТСН СНТ «Южный» обратился в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, с учетом уточненных требований просит обязать ответчика своими силами и за свой счет восстановить нормальное функционирование водосточной системы сброса воды на принадлежащем ей
Апелляционное определение № 33-1457/20 от 09.09.2020 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: Местная администрация г.о.Нальчик обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО7, в котором с учетом уточнений просила: изъять для муниципальных нужд у ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО8 и ФИО7, принадлежащую им на праве общей долевой собственности 1-комнатную квартиру,
Апелляционное определение № 2-407/20 от 09.09.2020 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Багратионовского района Калининградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации МО «Багратионовский городской округ», уточнив который просил возложить на ответчика обязанность в течение 12
Определение № 2-328/19 от 09.09.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 обратились в суд с иском к акционерному обществу «Московская областная энергосетевая компания» (ОГРН №, №) (далее – АО «Мособлэнерго») о понуждении к исполнению в натуре обязательства по осуществлению технологического присоединения, вытекающего из договоров о
Решение № 2-1213/20 от 09.09.2020 Бахчисарайского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Бахчисарайский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, третьи лица МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, и просил признать за ним право собственности на автомобиль «<данные изъяты> года выпуска, в порядке приобретательной