У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения, в обоснование иска указав, что она является собственницей жилого дома по адресу: <адрес> р.<адрес>. Данное недвижимое имущество принадлежит истице на праве собственности на основании
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Крым-Москва-Строй», в котором просила признать незаконным одностороннее расторжение 22 августа 2019 г. договора бронирования помещения №12/17 от 21 июля 2014 г., восстановить правовые отношения сторон по договору бронирования, признав его
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпромгазораспределение», в котором указала, что ей на основании договора дарения принадлежит доля в домовладении и земельном участке по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гиацинт» о снятии ограничения (обременения) в виде ипотеки в силу закона, ссылаясь на следующее.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, которым просил признать недействительным право собственности ФИО3 на склад, состоящий из 8 боксов, расположенный по адресу: <адрес> обязать ответчика ФИО2 передать истцу склад в нежилом помещении, состоящий из 8 боксов, находящийся
УСТАНОВИЛ: Истец Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» (далее также – ООО «УК по СЖФ») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о понуждении к приведению общего имущества многоквартирного дома в прежнее состояние: освобождении части лоджии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании отозванным нотариально удостоверенного согласия от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований истец указала, между ФИО1 и ФИО3, ФИО4 был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>. Согласно условиям
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование следующее. ФИО1 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № с площадью <данные изъяты>., находящийся по адресу: <адрес>.На территории данного земельного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» о защите прав субъекта персональных данных. Требования мотивировала тем, что между ней и АО «Альфа-Банк» 27.06.2019 был заключен кредитный договор №F0TDRC20S19062618637, в рамках которого открыт банковский счет.
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >13.И.обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» и БатлаевуМ.Г.о признании отсутствующим обременения права собственности и прекращении в ЕГРН записей об обременении объектов недвижимости.
УСТАНОВИЛ: Истец, уточняя исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику ООО «СДИ» о признании за ФИО2 право собственности на Объект долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № № от 13.05.16, заключенному между истцом и ответчиком - жилое
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля.
у с т а н о в и л: <адрес> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> к ответчику с требованиями об обязании ФИО5 принять меры к получению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., общего образования.
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, Сампурском, Жердевском, Токаревском, Мордовском, <адрес>х в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к
УСТАНОВИЛА: Администрация городского округа Щёлково <данные изъяты>, уточнив исковые требования, обратилась в Щёлковский городской суд <данные изъяты> с иском к К о признании недействительными разрешение на размещение объекта, записи о государственной регистрации права
УСТАНОВИЛ: ООО «Даркуш» <адрес> Республики Дагестан обратился в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 05:13:000048:3, обязать ответчика, снять ограждения и освободить земельный участок площадью 1,0 га и взыскать 25000 рублей
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (далее - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области) о возмещении ущерба в размере 54 012 руб. 26 коп., судебных расходов на
УСТАНОВИЛ: Курский транспортный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области о признании запрещенной
У С Т А Н О В И Л: ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области, крестьянскому хозяйству «Салаватулина Зинаида Ивановна» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка.
установил: Заместитель прокурора Промышленного района города Ставрополя, действующий в интересах неопределенного круга обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Независимая клинико-диагностическая лаборатория» о признании незаконными действия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о расторжении договора проката (аренды) транспортного средства без водителя и взыскании убытков по договору, указав, что 28 ноября 2019 года между ООО «Импел-Сервис» в лице директора ФИО3 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного
УСТАНОВИЛ: ООО «Вектор» обратилось в суд с иском к КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса», ФИО9, ООО «Универсал», ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО2, АО «Тандер» о признании права собственности отсутствующим.
у с т а н о в и л: Ногинский городской прокурор обратился с указанным иском и просил суд: 1. Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, заключенный между ФИО1 и ФИО2.
установила: Марксовская межрайонная прокуратура Саратовской области обратилась в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1), просила возложить на ответчика обязанность получить лицензию на осуществление деятельности по сбору,
у с т а н о в и л : Истцы ФИО2, ФИО1, обратились в суд с иском к ФИО5 об установлении ограниченного пользования земельным участком (сервитута) с кадастровым номером №, правообладателем которого является ответчик, для обеспечения прохода, проезда и других нужд к принадлежащему им земельному участку
