УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 обратились в суд с исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги» в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просили: признать действия Санкт-Петербург-Московская дистанция пути-линейное
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом. Истец указал, что согласно договору купли-продажи от 08 февраля 1991 года, удостоверенного государственным
УСТАНОВИЛ: Белебеевский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просит обязать Администрацию муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Администрацию сельского поселения Знаменский сельсовет муниципального района Белебеевский
УСТАНОВИЛ: Белебеевский межрайонный прокурор РБ обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просит обязать Администрацию муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Администрацию сельского поселения Баженовский сельсовет муниципального района
УСТАНОВИЛ: Белебеевский межрайонный прокурор РБ обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просит обязать Администрацию муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Администрацию сельского поселения Слакбашевский сельсовет муниципального района
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ МДЦ «Артек», действуя через своего представителя, обратилось в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика привести в первоначальное состояние часть земельного участка с кадастровым номером №<номер> путем сноса
установил: Администрация муниципального образования «<адрес>» <адрес> (далее по тексту Администрация МО «<адрес>» <адрес>) обратилась в суд с исковым заявлением, в обосновании заявленных исковых требований указав, что АО «Газпром газораспределение Смоленск» проводит комплекс
у с т а н о в и л: истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику администрации городского округа Кашира и просит признать за ФИО2 право собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью 33,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и указать, что решение суда является основанием для
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Черновского района г. Читы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации с вышеназванными административными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
установила: Ж.Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к М.Т.А., в котором с учетом уточнений просил обязать ответчицу исполнить обязанность по передаче земельного участка категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора города Пскова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет" по сетевым адресам: http://pskov.diplomuknam.com, http://pskov.diplomagost.com?
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указывая в обоснование заявленных требований, следующее: Протоколом №2 общего собрания сельхозкооператива «Лесная Поляна» принято решение о реформировании сельхозкооператива « Лесная Поляна», о создании внутри кооператива крестьянско-фермерского
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, с учётом уточнения требований, к управе Коминтерновского района о признании незаконными действий по демонтажу ограждения земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 5-8, 63).
у с т а н о в и л: 24.03.2020 Комитет имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество.
УСТАНОВИЛ: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Чувашской Республики в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на Интернет-страницах с URL-адресами: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> информацией, распространение
у с т а н о в и л: 24.03.2020 Комитет имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 (с учетом уточнений) обратились в суд с иском к ЗАО Финансово-строительная компания «Западный луч» (далее по тексту - ЗАО ФСК «Западный луч») о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований об уменьшении цены договора за период с 22
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.1-5). В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, на котором в период с 01.01.2016г. оп
установил: ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2 о признании обязательства прекращенным, указав, что решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к нему о разделе общего имущества супругов. С ФИО1. в пользу ФИО2 взыскана
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кирсановский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на движимое
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о реальном разделе нежилого здания, и признании права собственности. В обоснование своих доводов указывает, что она и ответчик ФИО3, являюсь долевым собственником нежилого здания, наименование: пляжный блок с гостиничными номерами и кафе, назначение:
У С Т А Н О В И Л А: Финансовый управляющий имуществом должника - гражданина Николаева Э.П. – Насырова Л.Ф. обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
УСТАНОВИЛ: 17 февраля 2020 года истец Министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области обратился в суд с настоящими исковыми требования к ответчику Общество с ограниченной ответственностью «ЛПК Лес Энерго» (далее - ООО «ЛПК ЛесЭнерго»).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с настоящим иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Юридическая компания «Щит и меч» (далее – ООО «ЮК «Щит и меч») заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого Общество обязалось оказать истцу юридические услуги по возврату
установил: Муниципальным казенным учреждением «Городской жилищный фонд» администрации г. Белгорода ФИО1 отказано в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, со ссылкой на то, что приватизация жилых помещений осуществляется в соответствии с административным регламентом
