установил: Белебеевский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать Администрацию муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Администрацию сельского поселения Рассветовский сельсовет муниципального района Белебеевский район Республики
установил: Муниципальным казенным учреждением «Городской жилищный фонд» администрации г. Белгорода ФИО1 отказано в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, со ссылкой на то, что приватизация жилых помещений осуществляется в соответствии с административным регламентом
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру № общей площадью 59,3 кв.м, площадью всех помещений 63,8 кв.м (с учетом не отапливаемых помещений) на № этаже, расположенную по адресу АДРЕС Так же просит взыскать расходы по оплате государственной
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в Старожиловском районе обратился с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий ответчика в отношении неопределенного круга
УСТАНОВИЛА: Истец в обоснование иска указал, что 24.11.2018г. между Акционерным обществом «Коммерческий банк ДельтаКредит» (далее - Истец, Банк) и 0 (далее - Заемщик, Ответчик 1) был заключен Кредитный договор 0-КД-2018 (далее - Кредитный договор 2), в соответствии с которым Заемщику был
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пителинского района предъявил иск в защиту прав неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования – Нестеровское сельское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области об обязывании оборудовать здание фельдшерско-акушерского пункта пандусом
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав, что в ходе мониторинга
У С Т А Н О В И Л: Компания Smeshariki GmbH (Смешарики ГмбХ), ООО «Смешарики» обратились в суд с иском к ФИО1 о компенсации за нарушение исключительных прав, указав, что Smeshariki GmbH (Смешарики ГмбХ) является обладателем исключительных прав на товарные знаки:
у с т а н о в и л: 27.05.1992 года между ФИО1 и Красногвардейским районным узлом связи был заключен договор купли - продажи ? части жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по адресу: <...>, общей площадью 71.1 кв м, жилой 43,5 кв м. Договор удостоверен
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о регистрации договора купли-продажи и просил вынести решение о постановке на государственный кадастровый учет земельных участков, площадью 444 кв.м. и площадью 863 кв.м., образованных в результате перераспределения земельных участков с
УСТАНОВИЛ: Представитель Общества с ограниченной ответственностью (далее Общество) ФИО3 обратился в суд, посредством отправления по электронной почте, с иском к ответчику ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, указывая, что истец является обладателем исключительных
У С Т А Н О В И Л: Представитель ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Забайкальскому краю» ФИО9, действующий на основании доверенности, оформленной надлежащим образом, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ФИО2 проходил военную службу по контракту в Службе в <данные
УСТАНОВИЛ: СНТ «Мир» обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении границы между земельными участками, об устранении препятствий в пользовании земельным участком общего пользования, о возмещении судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Джанкойский межрайонный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился с административным заявлением, с участием заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась с административным иском в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации ипотеки, мотивируя свои требования тем, что между ней и ФИО4 были
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести и достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал на следующие обстоятельства:
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Города Томска (далее – администрация) о признании незаконным бездействия административного ответчика, выразившегося в отсутствии (непринятии) решения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд и
УСТАНОВИЛ: Глава сельского поселения «<адрес скрыт>» <адрес скрыт> Республики Дагестан (далее – СП «<адрес скрыт>») ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального района «<адрес скрыт>» Республики Дагестан (далее - администрация МР «<адрес скрыт>") о
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго», в котором просила: - признать недействительным отказ ответчика в выдаче решения о согласовании строительства, оформленное письмом от 16.07.2019 № МР1-ЯР/28/5478,
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Приокского района г. Нижнего Новгорода действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ивановского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что на основании
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ФИО9 М-ны Борисовны к Местной администрации г.о. Нальчик и МКУ "Департамент городского имущества и земельных отношений Местной администрации г.о. Нальчик", в котором она просила суд обязать Местную администрацию
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Магаданской областной нотариальной палате (далее МоНП) с требованиями об оспаривании дисциплинарного взыскания, указав в обоснование заявленных требований, что в период с 01.02.2019 г. по 01.05.2019 г в соответствии с приказом 11-П от
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора, заместителя начальника отдела экологического надзора по Орловской области Приокского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1(номер обезличен) от (дата обезличена) Акционерное общество (далее АО) «(информация скрыта)»
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к «ЖСК «Стандарт», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, Правительство Севастополя, Департамент архитектуры и градостроительства
