УСТАНОВИЛА: АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Большеглушицкий Бройлер», ФИО3, ФИО9 ФИО6 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество, включающее в себя квартиру, расположенную по адресу: ...... б .......
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка, и просит считать реестровой ошибкой сведения содержащиеся в ЕГРН в части координат и местоположения границ земельных участков с кадастровым номером №, по адресу:
установил: ФИО10 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПК «МТИЗ Инициатива» об оспаривании решения общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указала, что является членом ПК «МТИЗ Инициатива», что подтверждается членской
у с т а н о в и л а: Решением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 02 июля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2019 г., в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений КЧР, РГБУ «Дом-интернат общего типа для престарелых и инвалидов» об обязании заключить договор о передачи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> собственность бесплатно в порядке
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «СДИ», в котором просила признать за ней право собственности на объект недвижимости – нежилое помещение 0-64, общей площадью 7,5 кв.м, расположенное в подвале жилого дома по адресу: АДРЕС
установила: истец обратилась в суд с данными требованиями к ответчикам, с учетом их изменения просила суд обязать собственника канализационного коллектора оформить документ в соответствии с законодательством РФ, внести данные о сооружении, расположенного по адресу: [адрес] в Росреестр; предоставить
УСТАНОВИЛ: АО «Многовершинное» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование требований административный истец указал, что на территории Николаевского района приобретает электроэнергию у ПАО «ДЭК», которое в свою очередь приобретает электрическую энергию, в том числе у
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Кирова обратился в интересах РФ и неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации запрещенной к распространению. В обоснование административного иска указано, что прокуратурой г.
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились с иском к ФИО7, ФИО8, Бахчисарайскому городскому отделу Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении
УСТАНОВИЛ: Читинский транспортный прокурор обратился в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: прокуратурой в ходе мониторинга сети «Интернет» установлено, что на странице с URL-адресом: <данные изъяты> размещены материалы, содержащие публичную оферту
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о снятии с кадастрового учета земельного участка, в котором указал, что ФИО1 является собственником жилого помещения, общей
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «ДРЕЗНАСТРОЙ» о признании права собственности на квартиры. Мотивировал свои исковые требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого стороны в срок до
установил: истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства «Тойота Велфайер», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № Переход права собственности зарегистрирован в установленном порядке
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом уточнения обратилась в суд к ООО «Эклектика», ФИО3 с исковым заявлением, в котором просила взыскать 9245, 72 руб. – компенсацию за неиспользованный отпуск, 8127 руб. х 3 мес. – компенсацию при увольнении, 29 260 руб. х 4 мес. – компенсацию при вынужденном прогуле
у с т а н о в и л: ДЗП города Южно-Сахалинска обратился с иском к Медведеву О.В., в обоснование требований указывая, что 25.12.2012 года между МИЗО Сахалинской области (арендодатель) и ООО «Авто-Трейд» (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка №. По условиям договора арендатору
установил: истец обратилась в суд с названным иском, указав, что она является членом СНТСН «Родник», имеет участок №. Земельный участок расположен на территории <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 (далее истцы) обратились в суд к ФИО4 (далее – ответчик) с исковым заявлением о признании сведений, изложенных на сайте <данные изъяты> в статье «<данные изъяты>», порочащими честь и достоинство; о признании незаконным опубликование ответчиком видео в указанной
У С Т А Н О В И Л: Усть-Илимский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Нижнеилимский районный суд с иском к Нижнеилимскому районному отделению Иркутской областной общественной организации охотников и рыболовов об обязании обеспечить проведение охотустройства закрепленных охотничьих
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО6 об устранении в пользовании недвижимым имуществом и считать согласованным проведение коммуникаций (водоснабжения и водоотведения) по земельному участку площадью 496 кв.м., кадастровый .............., расположенным по адресу:
УСТАНОВИЛ: Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области обратился в суд с названным иском, требования которого мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в их адрес поступило представление отдела №... СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ№.... Как следует из
УСТАНОВИЛ: Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Волгоградской области о признании незаконным представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления. Свои требования мотивирует тем,
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 С,М. и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания Старый Город», МКУ городского округа «Город Калининград» «Капитальный Ремонт Многоквартирных Домов» в котором указали, что объем работ обязательных к исполнению ответчиком в рамках решения Ленинградского
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Заречье-1» об определении суммы накопленных денежных средств собственниками многоквартирного дома № <данные изъяты> на капитальный ремонт в период с марта 2005 года по октябрь 2014 года без учета расходования этих средств за указанный период.
