установил: ФИО2 обратилась в Каспийский городской суд с исковым требованием к Администрации ГО «<адрес>», Управлению имущественных отношений Администрации ГО «<адрес>» о признании незаконным отказ Администрации ГО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№ и обязании Администрацию ГО
установил: глава Борисоглебовского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обосновании заявленных требований указано, что в ходе
у с т а н о в и л: В суд обратился прокурор с названным иском указав, что проверкой, проведенной прокуратурой, установлено, что соблюдения законодательства о безопасности в образовательных организациях выявлено, что в МАУДО «Детская школа искусств ... им. Л.Л. Линховоина» (далее - школа искусств
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором, уточнив требования, просил суд обязать ответчиков устранить выявленные дефекты и недостатки, возникшие в результате нарушения технологии при производстве строительно-монтажных работ в многоквартирном доме по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью XXXX кв.м., расположенный по адресу: XXXX, с кадастровым номером XXXX. Ограничений прав в ЕГРП не имеется. Данный участок имеет
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО13, ФИО11, ФИО12, ПАО Банк ВТБ 24 в лице филиала № ПАО Банк ВТБ 24, региональный операционный офис «Ставропольский» о признании права собственности на машино-место, обосновав иск тем, что
установил: ФИО3 обратился с указанным иском, ссылаясь на следующее. Он с ДД.ММ.ГГГГ г. на основании ордера проживает в квартире <адрес>. В качестве члена семьи нанимателя указаны его жена – ФИО1 и дочери Ирина и Ксения, которые отказались участвовать в приватизации. Истец ранее в приватизации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором указал, что им был получен счет за март 2019 года на оплату услуг электроснабжения, где была указана к оплате сумма 14879,24 руб., начисленная с учетом норматива потребления электроэнергии на человека с учетом повышающего
У С Т А Н О В И Л А: Кириллов М.А. обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Невский луч» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, в виде однокомнатной квартиры, расположенной на 11 этаже в осях 1-4 и Б-Г общей площадью 40,43 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: представитель истца ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, Администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым, Белогорскому городскому совету Белогорского района Республики Крым, уточнив исковые требования, просит признать недействительным постановление
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании убытков, причиненных мерами по обеспечению иска, в размере 401 656 рублей 36 коп. В обоснование заявленных требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ по его объявлению о продаже земельного участка, расположенного по <адрес> обратился
у с т а н о в и л: ФИО1, в порядке уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении границы земельного участка с кадастровым №, площадью 1274 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами поворотных точек: н7-н8-н9-н10-н11-н12-н13-н1-н2,
У С Т А Н О В И Л: А2 обратилась в суд с иском к АО «РЖД» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что она приобрела железнодорожные билеты для себя и двоих несовершеннолетних детей на поезд У до Х на сумму 4547 рублей. По условиям договора перевозки она должна была прибыть в г.
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Карасьеозёрское», первоначально, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате обязательных взносов за период с августа 2015 года по июль 2018 года, в размере 253 800 рублей, суммы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 966,79 рублей.
установил: ФИО8, одновременно представляющие интересы н/л ФИО4, ФИО5, обратились в суд с иском к администрации г. Перми о признании выкупной стоимости предложенной ответчиком недостоверной, определении выкупной стоимости жилого помещения №, общей площадью 23,1 кв.м по адресу <Адрес> размере
установил: прокурор <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по <адрес> о признании размещенной в сети Интернет информации запрещенной, ссылаясь на то, что прокуратурой
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>; восстановлении межевой границы между земельными участками № и № по <адрес> по межевым поворотным точкам, обозначенным в межевом
установил: Обращаясь в суд с указанным иском, Д-вы сослались на то, что по линии Министерства спорта и молодежной политики Республики Бурятия они являлись участниками государственной программы, утвержденной Постановлением Правительства РБ от 02 августа 2013 г. №424 «Об утверждении Государственной
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском к ФИО11, в котором просила признать незаконным образование земельного участка с кадастровым номером 39:15:130305:512, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об указанном земельном
У С Т А Н О В И Л: КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованиями обязать ответчика произвести демонтаж сооружения, ограждающего земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, на пересечении
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО43, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, Судак О.Н., ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, обратились в суд с коллективным административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.
у с т а н о в и л а: Военный прокурор Николаевского гарнизона обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что в ходе проверки исполнения должностными лицами ЖЭК Отдела № 2 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России возложенных на них обязательств в сфере оказания услуг
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить границы земельного участка, с кадастровым номером 23:49:0136009:3106, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование – для коллективного садоводства с
УСТАНОВИЛ: Дело инициировано исковым заявлением прокурора г. Белгорода Пустоваловым В. Б. в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит обязать администрацию г. Белгорода разработать и утвердить в порядке, установленном действующим законодательством, индивидуальные положения и паспорта
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области об отмене запретов на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра в отношении автомобиля Мерседес Бенц 600, государственный
