ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-381/2022 от 26.07.2022 Венгеровского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: обратился в суд с заявлением, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения администрацией Шипицынского сельсовета требований законодательства об организации и ведении регистра муниципальных нормативных правовых актов , в ходе которой выявлен ряд нарушений.
Решение № 2-384/2022 от 26.07.2022 Венгеровского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: обратился в суд с заявлением, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения администрацией Урезского сельсовета требований законодательства об организации и ведении регистра муниципальных нормативных правовых актов , в ходе которой выявлен ряд нарушений.
Решение № 2-1970/2022 от 26.07.2022 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование иска указано, что ему на основании Договора купли-продажи земельного участка с недостроенным жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат земельный участок
Решение № 260029-01-2022-005145-33 от 26.07.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор края в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в порядке, предусмотренном ст. 45 ГПК РФ, в суд с исковым заявлением к ООО «Поликлиника», в котором просит:
Решение № 2-2511/2022 от 26.07.2022 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец с учетом уточнений в порядке си. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями об обязании удалить данные трудовой книжки в электронном формате.
Решение № 2-382/2022 от 26.07.2022 Венгеровского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: обратился в суд с заявлением, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения администрацией Венгеровского сельсовета требований законодательства об организации и ведении регистра муниципальных нормативных правовых актов , в ходе которой выявлен ряд нарушений.
Решение № 2-383/2022 от 26.07.2022 Венгеровского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: обратился в суд с заявлением, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения администрацией Павловского сельсовета требований законодательства об организации и ведении регистра муниципальных нормативных правовых актов , в ходе которой выявлен ряд нарушений.
Решение № 260029-01-2022-005138-54 от 26.07.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор края в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в порядке, предусмотренном ст. 45 ГПК РФ, в суд с исковым заявлением к ООО «Лука Клиник», в котором просит:
Решение № 2-1048/2022 от 26.07.2022 Алексинского городского суда (Тульская область)
установил: администрация МО Заокский район обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии земельного участка с кадастрового учета, указав, что постановлением администрации МО Заокский район № 260 от 06 марта 2018 года «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории»
Решение № 2-386/2022 от 26.07.2022 Венгеровского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: обратился в суд с заявлением, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения администрацией Ключевского сельсовета требований законодательства об организации и ведении регистра муниципальных нормативных правовых актов , в ходе которой выявлен ряд нарушений.
Решение № 2-387/2022 от 26.07.2022 Венгеровского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: обратился в суд с заявлением, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения администрацией требований законодательства об организации и ведении регистра муниципальных нормативных правовых актов , в ходе которой выявлен ряд нарушений.
Решение № 2-956/22 от 26.07.2022 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к администрации г.о.Самара, ФИО2, ФИО3 о признании недействительным межевания, устранении реестровой ошибки, в обосновании заявленных требований указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, с
Определение № 88-13674/2022 от 25.07.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, просил суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1758 кв.м., расположенного по адресу: ; отменить государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №,
Решение № 668/2022 от 25.07.2022 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (в лице законных представителей ФИО3, ФИО4) об установлении границ земельного участка, согласно уточненным исковым требованиям просил суд установить границу земельного участка истца с кадастровым номером №, расположенного по
Апелляционное определение № 2-52/2022 от 25.07.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области о возврате автомобиля Лексус SC 430, гос. номер <***> ДНР.
Решение № 2-783/2022 от 25.07.2022 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы К.А.П., В.Д.Ю. обратились в суд с иском к ответчикам ООО «ТСП «СтройРегионРесурс-НН» в лице внешнего управляющего С.А.С., Ленинскому районному отделению судебных приставов г.Н.Новгорода, М.В.Н., Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области, УФССП России по
Решение № 500046-01-2022-000191-08 от 25.07.2022 Ступинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании объектов капитального строительства: одноэтажное нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 852 кв.м., и одноэтажное нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 750
Апелляционное определение № 2-3324/2022 от 25.07.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор г.Кургана обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее - МТУ Росимущества в Челябинской и
Решение № А-2513/2022 от 25.07.2022 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Ставропольский транспортный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц и просит суд признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию,
Решение № 2А-1362/2022 от 22.07.2022 Шадринского районного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: Шадринский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение № 2-4420/2022 от 22.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что является собственником земельного участка N в ТСН «Экстра». ... ей стало известно о том, что ТСН «Пегас» обратилось к мировому судье ... с требованиями о взыскании с истца задолженности по оплате членских взносов за
Решение № 2-199/2022 от 22.07.2022 Новониколаевского районного суда (Волгоградская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЮККА» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «ЮККА», юридический адрес: <адрес>, <адрес> (ИНН <***>/КПП
Решение № 2-863/2022 от 22.07.2022 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Шадринские тепловые сети» о взыскании упущенной выгоды. В исковом заявлении указала, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>. Данное нежилое помещение было приобретено в
Определение № 88-22483/2022 от 21.07.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: 11.05.2021 г. КФХ «ФИО4.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о внесении изменений в договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в частной собственности, на срок более года от 14.02.2019 г. № ба/012 А, заключенный между ФИО5 и КФХ «ФИО4.», в части
Апелляционное определение № 2-290/2022 от 21.07.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: ООО УК «Аркада» обратилось в суд с иском к Молчановой Т.В., в котором просило обязать ответчика осуществить демонтаж трех наружных блоков кондиционеров и ограждающей металлической конструкции; обязать осуществить демонтаж рекламной конструкции содержащей надпись GOOD BEER;