ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-324/2022 от 21.07.2022 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФГБУ «ФИО2» МО РФ обратилось в суд с иском к ФИО11 И.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что с <дата> по <дата>ФИО12 И.Ю. пользовалась жилым помещением, предоставленным ей на основании договора найма
Решение № 2-4164/2022 от 21.07.2022 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку - жилой дом, Литер А, общей площадью 55,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение № 2-76/2022 от 21.07.2022 Ягоднинского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ягоднинского района Магаданской области первоначально обратился в Ягоднинский районный суд Магаданской области с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «Ягоднинский городской округ» в лице Комитета по управлению
Определение № 2-1033/2022 от 21.07.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Управляющая компания «Костромской Дом» о признании недействительным и отмене решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, возложении обязанности произвести озеленение придомовой территории многоквартирного
Решение № 2А-2622/2022 от 21.07.2022 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Прокурор города Черкесска обратился в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании публикации запрещенной. В обоснование заявленных требований административный истец
Решение № 2-1396/2022 от 21.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что она является собственником земельного участка № площадью 2 400 кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства,
Решение № 2А-841/2022ГОРОД от 21.07.2022 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Мегиона обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено указав, что прокуратурой города проведен мониторинг сети-Интернет на предмет выявления информации,
Апелляционное определение № 2-290/2022 от 21.07.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: ООО УК «Аркада» обратилось в суд с иском к Молчановой Т.В., в котором просило обязать ответчика осуществить демонтаж трех наружных блоков кондиционеров и ограждающей металлической конструкции; обязать осуществить демонтаж рекламной конструкции содержащей надпись GOOD BEER;
Решение № 2-992/2022 от 21.07.2022 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, изменив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные исковые требования, просит прекратить право собственности за администрацией МО Тихорецкий район в отношении следующих земельных участков: земельных участков сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования - для
Решение № 2-372/2022 от 21.07.2022 Венгеровского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: обратился в суд с заявлением, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения администрацией Туруновского сельсовета требований законодательства об организации и ведении регистра муниципальных нормативных правовых актов , в ходе которой выявлен ряд нарушений.
Решение № 2-121/2022 от 21.07.2022 Идринского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском, с учетом произведенных уточнений, к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании реестровой ошибкой сведений государственного кадастра недвижимости имущества о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу:, исключении из Единого
Решение № 2-4/2022 от 21.07.2022 Курчатовского городского суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального Управления Росимущества по Курской и Белгородской области, администрации МО «Курчатовский район» Курской области, администрации МО «Макаровский сельсовет»
Решение № 2-2771/2022 от 21.07.2022 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
установил: заместитель Симферопольского межрайонного природоохранного прокурора обратился в суд с иском к ООО «Ялтинский зоопарк «Сказака», мотивируя тем, что в ходе проверки филиала зоопарка - парк львов «Тайган» по ул. Лавандовая, 1 в г. Белогорск Республики
Определение № 88-22483/2022 от 21.07.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: 11.05.2021 г. КФХ «ФИО4.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о внесении изменений в договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в частной собственности, на срок более года от 14.02.2019 г. № ба/012 А, заключенный между ФИО5 и КФХ «ФИО4.», в части
Решение № 2-3909/2022 от 20.07.2022 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Истец (..) обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику (..) о признании предварительного договора договором купли-продажи будущей вещи с условием о предварительной оплате и его государственной регистрации.
Решение № 2-643/2022 от 20.07.2022 Баймакского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась с иском к Администрации СП Татлыбаевский сельсовет МР Баймакский район РБ о признании права собственности на квартиру по праву приватизации, указывая, что в ее владении находится квартира с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенная по
Решение № 2-2474/2022 от 20.07.2022 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Омская таможня в лице начальника ФИО1 обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование которого с учетом уточнения указала, что что должностными лицами Омской таможни 29.02.2020 остановлен следовавший из Республики Киргизия автомобиль «...», государственный знак ..., с полуприцепом
Определение № 2-3989/2022 от 20.07.2022 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Управление «Водоканал», указывая, что истец является собственником жилого помещения по адресу г. Общая площадь этого помещения 25,4 кв.м. Между истцом и ответчиком заключен договор предоставления коммунальной услуги водоснабжения. В жилом помещении
Решение № 2-2638/2022 от 20.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Истец Администрации г. Астрахани обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка, указав, что во исполнение полномочий по осуществлению муниципального земельного контроля по защите муниципальных и общественных интересов, а также прав граждан
Апелляционное определение № 2-1966/2022 от 20.07.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ, действуя в интересах неопределенного круга лиц, просил возложить на МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №41 г.Улан-Удэ» обязанность по обеспечению антитеррористической защищенности указанного объекта (территории
Решение № 2-6500/22 от 20.07.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г. Краснодар обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит обязать ФИО2 в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в Управление документы, подтверждающие
Решение № 2-925/2022 от 19.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мегатранс», ЖСК «УЮТ» заключен договор № инвестирования строительства многоквартирного дома, по условиям которого его стороны определили сотрудничество по строительству и сдаче в
Апелляционное определение № 9-6/2022 от 19.07.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: АО «Юнайтед Мьюзик Групп» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что АО «Юнайтед Мьюзик Групп» является Правообладателем исключительных авторских и смежных прав.
Решение № 2А-4102/2022 от 19.07.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор Адлерского района города Сочи обратился в Адлерский районный суд города Сочи в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением об ограничении доступа к информации.
Решение № 2-381/2022 от 19.07.2022 Зилаирского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Администрация сельского поселения Кананикольский сельсовет МР Зилаирский район РБ обратилась в суд с заявлением о признании право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, мотивируя тем, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и