ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-489/2016 от 29.05.2017 Обоянского районного суда (Курская область)
у с т а н о в и л : АО «Антарес» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО61 и другим общедолевым собственникам земельного участка с кадастровым номером №, ООО «Обоянский сад» Курской области, с учетом уточнений, о признании недействительным местоположения границ земельного участка с кадастровым номером
Апелляционное определение № 33-4558/2017 от 29.05.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» о признании исключительного авторского права, пресечении действий по их нарушению.
Решение № 2-4546/2017 от 29.05.2017 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ООО «ТРАНСФОРТ» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости в виде:
Апелляционное определение № 33А-2047/17 от 29.05.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав на несогласие с отказом ответчика в согласовании формирования земельного участка под многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: ..........: просила признать отказ незаконным и обязать ответчика
Решение № 2-3100/17 от 29.05.2017 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Администрации Люберецкого муниципального района Московской области, позже замененного на надлежащего ответчика – С.В.И. о признании права собственности на жилой дом со служебными постройками и сооружениями.
Апелляционное определение № 33-5418/2017 от 29.05.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Свердловского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования обратился в суд с иском к СНТ «Полянка», в котором просил признать действия ответчика СНТ «Полянка» по использованию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Решение № 2-1538/2017 от 29.05.2017 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что, он с 1992 года проживает по адресу: <адрес>. В данную квартиру он переехал на основании ордера на жилую площадь в общежитии, ПО «Ростсельмаш», от ДД.ММ.ГГГГ, № серия 10. На его имя открыт отдельный лицевой счет, на
Решение № 2-2786/17 от 29.05.2017 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> (далее по тексту - <данные изъяты>) обратился в суд с иском к ответчику ФИО6 об устранении препятствий в пользовании и распоряжении муниципальной собственностью путём выселения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комната №, без
Решение № 2-3181/2017 от 29.05.2017 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств. В обосновании исковых требований указал, что "."..г. между ним и ФИО2 заключен договор купли-продажи ? доли квартиры, расположенной по адресу:
Решение № 2-64/17 от 26.05.2017 Иссинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Иссинского района Пензенской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной для распространения на территории Российской Федерации, указывая, что
Решение № 2-243/2017 от 26.05.2017 Клявлинского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ГКУ СО «ЦЗН муниципального района Клявлинский, в котором просила суд: Оспорить Решение комиссии от 19.08.2016 года по рассмотрению ее бизнес-плана в судебном порядке, указывая на то, что она намерена открыть собственное дело с получением
Решение № 2-119/2017 от 26.05.2017 Шацкого районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования – Шацкий муниципальный район Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО3, просит обязать ответчика ФИО3 устранить нарушение прав Администрации муниципального образования – Шацкий муниципальный район Рязанской области – правообладателя
Решение № 2-328/2017 от 25.05.2017 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. ... г. между нею и АО «ОТП Банк» (далее – Банк) был заключен договор на выпуск кредитной карты. Истица получила на руки кредитную карту, однако при этом ей не был выдан ее экземпляр договора, а также сопутствующая
Решение № 3А-41/2017 от 25.05.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: 15 декабря 2016 года Саратовской городской Думой принято решение № 9-66 «Об установлении коэффициента для расчета арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, расположенные на территории муниципального образования «Город Саратов»,
Решение № 2-150/17 от 25.05.2017 Песчанокопского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Песчанокопском районе Ростовской области о признании решения Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Песчанокопском районе Ростовской области незаконным, в котором
Решение № 2-267/2017 от 25.05.2017 Бокситогорского городского суда (Ленинградская область)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Леноблкомимущество, ЛОКП «Ленобллесхоз» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Решение № 2-1973/2017 от 25.05.2017 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обратились в Октябрьский районный суд г.Владимира с иском к нотариусу Владимирского нотариального округа ФИО7 об обязании устранить ошибки, допущенные ДД.ММ.ГГГГ при удостоверении договора дарения земельного участка с жилым домом, находящихся по адресу: <...>, а также
Апелляционное определение № 33-1287/2017 от 25.05.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛА: Р.Л.И. обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Психиатрическая больница №1 им. П.П. Кащенко», указывая, что спорное жилое
Решение № 2-1340/2017 от 24.05.2017 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект и просит: признать право муниципальной собственности Наро-Фоминского
Решение № 2-1544/2016 от 24.05.2017 Чунского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Лесогорского муниципального образования» о признании права собственности на нежилые объекты недвижимости, расположенные по адресу <адрес>
Решение № 2-1440/17 от 24.05.2017 Дмитровского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, СНТ «Почтовик» о признании недействительными и исключении из состава сведений ЕГРН записи об описании местоположения границ земельного участка К№, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности
Решение № 2-70/2017 от 24.05.2017 Омсукчанского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Омсукчанского района Магаданской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Омсукчанский районный суд Магаданской области к Отделению МВД России по Омсукчанскому району
Решение № 2-1341/2017 от 24.05.2017 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект и просит: признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Решение № 2-1309/2017 от 23.05.2017 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Наро-Фоминского муниципального района на бесхозяйный газопровод и просит: признать право
Решение № 2-1308/2017 от 23.05.2017 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Наро-Фоминского муниципального района на бесхозяйный газопровод и просит: признать право