установил: Прокурор Калининского района г. Чебоксары в защиту прав, свобод и интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на сайтах: - <данные изъяты>, информацией, размещение которой в Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее также истец) обратилась в суд с иском к Комитету земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани (далее также ответчик) о признании недействительным постановления об отводе земельного участка, результатов межевания, осуществлении государственного кадастрового учета
УСТАНОВИЛ: Ю.Л. обратилась в суд с требованиями к Г.П. об устранении препятствий в пользовании. В обоснование требований указала на то, что является собственником ? доли в жилом помещении по адресу: ...., на основании решения Центрального районного суда г. Барнаула от 21 мая 2008 года. Право
у с т а н о в и л: Прокурор Рогнединского района Брянской области обратился в суд с указанными исками, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму в деятельности МБОУ «Вороновская СОШ», МБОУ «Гобикская СОШ», МБОУ «Пацынская
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит дом, назначение: нежилое, площадью: 257,6 кв.м., (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №) и земельный участок, площадью 479,0 кв.м., кадастровый №
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Базис» (далее – ООО «Базис»), в котором просит обязать застройщика общество с ограниченной ответственностью «Базис» (ИНН ) зарегистрировать объект незавершенный строительством, расположенный на участке кадастровый
установила: прокурор (истец) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным бездействие организации по не оборудованию пяти жилых многоквартирных домов по адресу: г. Новоуральск, №, общедомовыми приборами учета электрической энергии, обязать
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Оленегорска обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указано, что
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что он является собственником земельного участка кадастровый № площадью №.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, 1-й <адрес>, участок №. ДД.ММ.ГГГГ. на земельном участке им был возведен жилой дом,
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальной собственности и городских земель Администрации муниципального образования город Краснодар обратился в суд с иском к ФИО1, МУП «Парки, инвестиции, туризм» муниципального образования город Краснодар о признании недействительной оспоримой сделки договора
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Оленегорска обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указано, что
УСТАНОВИЛА: Прокурор ЗАТО г. ЗАТО<адрес> обратился в суд с иском в интересах муниципального образования «ЗАТО» <адрес> к ЗАТО С.Е. о взыскании суммы ущерба.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи межкомнатных дверей, комплектации к ним на общую сумму <данные изъяты> руб. Предоплата в размере <данные изъяты> руб. была произведена в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 в защиту прав потребителей, указывая, что ДД.ММ.ГГ он приобрел в магазине «Лидер»ИП ФИО2, расположенного: ... минитрактор «... с блокировкой колеса ...», производства ООО «...», по цене ... рублей, что подтверждается товарным чеком № от ДД.ММ.ГГг. и
УСТАНОВИЛА: Прокурор Суоярвского района Республики Карелия в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконными бездействие общества с ООО «Водоканал», выразившееся в неорганизации мест для накопления (для потребителей ртутьсодержащих ламп,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СтройКомфорт» и ФИО1 был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Паревского сельсовета Инжавинского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ он с разрешения Паревского сельсовета снес непригодный для проживания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на нежилое здание - здание магазина, 1986 года постройки, 60 кв.м., находящееся по адресу: <адрес> мотивируя свое обращение тем, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и
У С Т А Н О В И Л: Государственная жилищная инспекция по ********** (далее- ГЖИ по **********) обратилась в суд с иском к ответчику о возложении обязанности выполнить работы по приведению температуры воздуха в нежилом помещении, расположенном на первом этаже ********** в **********, к нормативу в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковм к ответчикам, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ. Свои требования мотивировала тем, что на основании свидетельства о праве собственности ей принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
установил: администрация Саратовского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и просит признать недействительным договор субаренды земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между садоводческим некоммерческим товариществом (далее
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным распоряжения заместителя главы Городского округа «Город Якутск» от ____2013 № «О предоставлении в собственность земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, ФИО2», признании недействительным
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Компания «Стройтрейдинг» (далее по тексту - ООО Компания «Стройтрейдинг») о признании права собственности на объект незавершенного строительства, указывая в обоснование, что между ним и ООО Компания
установил: Прокурор (адрес) обратился в суд в интересах государства, общества и неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, размещенной на странице под названием «Продажа Спирта в Красноярске» социальной сети «Вконтакте» по электронному адресу: https://vk.com/club120758002
УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилось АО «Газпром газораспределение Барнаул» с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, администрации города Барнаула о признании права собственности на объект газоснабжения.
