ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-6766/16 от 30.11.2016 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела в порядке приватизации в собственность квартиру по адресу: <адрес>. Считает, что указанная квартира является ее личной собственность и не входит в
Апелляционное определение № 337947 от 30.11.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Петровский межрайонный прокурор, действуя в интересах Синеньского муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петровского муниципального района Саратовской области,
Решение № 2-3724/2016 от 30.11.2016 Серпуховского городского суда (Московская область)
Установил: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ №11 по г. Москве и Московской области и просила включить истцу в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением педагогической деятельности следующие периоды работы с
Решение № 2-743/2016 от 30.11.2016 Октябрьского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о признании строительства линий электропередач незаконным. В обоснование своих требований указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью
Апелляционное определение № 33-8878/2016 от 30.11.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО5 - ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрация Почтовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, об устранении препятствий в пользовании
Решение № 2-2196/2016 от 30.11.2016 Жигулевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявила в суд иск к администрации городского округа Жигулевск, требуя признать за ней право собственности на квартируобщей площадью 55,9 кв.м, жилой площадью 29,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-9376/2016 от 29.11.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ Прокурор Ленинского района Республики Крым обратился в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт XXI век», третье лицо: Территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере
Решение № 2-Р154/2016 от 29.11.2016 Острогожского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Репьёвского района <адрес>, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на сайтах о продажи боевого оружия, патронов, боевых элементов, запрещенной к распространению на территории
Решение № 2-4535/12-2016Г. от 29.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Курской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать Договор купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка, находящегося в границах города Курска, на
Апелляционное определение № 33-31583/2016 от 29.11.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с иском к ОАО "Кубаньэнергосбыт", которым в редакции уточненных требований просит признать действия ОАО "Кубаньэнергосбыт" в лице Сочинского филиала по отключению гражданки < Ф.И.О. >1 по договору энергоснабжения <...>
Решение № 2-6503/2016 от 29.11.2016 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО3.», конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «ФИО3.» ФИО4 о признании права собственности ответчика отсутствующим, о признании своего права собственности, обязании
Апелляционное определение № 33-5858/2016 от 29.11.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Ч. на основании Распоряжения главы администрации Терновского сельского Совета Яковлевского района Белгородской области № от <данные изъяты> является собственником земельного участка под гаражом, площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, строительный кооператив
Решение № 2-1053/2016 от 29.11.2016 Мценского районного суда (Орловская область)
установил: Управление по муниципальному имуществу <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом изменения исковых требований, просит обязать ответчика провести текущий ремонт в жилом помещении по адресу: <адрес>, а именно, выполнить следующие работы: в жилой комнате: смена
Решение № 2-6183/16 от 29.11.2016 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МЕМО», ФИО2 о защите чести и достоинства, и взыскании компенсации морального вреда, в котором просит суд: 1) обязать ответчиков не позднее, чем по истечении десяти календарных дней со дня вступления в законную силу судебного акта по делу
Апелляционное определение № 33-4701/2016 от 29.11.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Владимира, управлению капитального строительства администрации г. Владимира о признании права собственности на объект незавершенного строительства.
Решение № 2-1804/2016 от 28.11.2016 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Администрация Шакуловского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9 об установлении факта выделения земельной доли умершим ФИО4, ФИО5, о прекращении их права собственности на невостребованные земельные доли площадью
Решение № 2-5720/2016 от 28.11.2016 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании долга по договорам займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму ### на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10% годовых, в связи с чем, сумма к погашению
Решение № 2-2419/2016Г от 28.11.2016 Каневской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Каневского сельского поселения Каневского района об отнесении торгового павильона к малым архитектурным формам, указывая, что он в 2016 году завершил строительство торгового павильона площадью 36,8 кв.м., назначение – нежилое,
Решение № 2-3200/16 от 28.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Центру государственной инспекции по маломерным судам министерства РФ по делам ГОЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий по Алтайскому краю о признании права собственности на моторную лодку «<данные изъяты> », <данные изъяты> и обязании
Решение № 2-1994/2016 от 28.11.2016 Ленинскогого районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : Истец через своего представителя обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику и третьему лицу о признании права собственности на нежилое здание. Требования мотивированы тем, что в счёт выкупа имущественных паёв ПКАП «Приазовье» он получил
Решение № 2-3356/2016 от 28.11.2016 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ДНТ «Заречье» о признании отключения земельного участка от элекстроснабжения незаконным, понуждении восстановить электроснабжение. Требования мотивировал тем, что является собственником земельного общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым
Решение № 2-13285/2016 от 28.11.2016 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту - ответчик), в котором просила вселить ее ФИО1 и детей – ФИО1 и ФИО1 в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; обязать ФИО1 не чинить препятствия ФИО1 и детям в проживании и пользовании жилым
Решение № 2-6604/2016 от 25.11.2016 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ООО «<данные изъяты>», в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним (Новый дольщик) и ФИО5 (дольщик) заключен договор о переуступке доли в строительстве жилого дома переменной этажности по <адрес> в
Решение № 2-8484/2016 от 25.11.2016 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Исковые требования заявлены на том основании, что истец является соинвестором по оплате ремонтных работ по <адрес> между <адрес>, что подтверждается заключенными договорами подряда строительства объекта от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Работы по ремонту были выполнены
Решение № 2-1405/2016 от 25.11.2016 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО12 обратилась в суд с иском о расторжении договора на техническое обслуживание домофонного оборудования, обязании жильцов произвести акт сверки взаиморасчетов и возместить стоимость домофонного оборудования в размере 10185 рублей либо вернуть