УСТАНОВИЛ: *** ООО «***» ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО9, ФИО10 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
у с т а н о в и л а : Ф.А.В. обратился в суд с иском к Г.В.М., Ф.Н.С. о применении последствий ничтожности мнимой сделки - договора займа, заключенного между ответчиками 02.11.2012 года, признании письменных доказательств заключения договора займа от 02.11.2012 года недействительными.
у с т а н о в и л : Распоряжением главы самоуправления Краснокамского муниципального образования Пермской области № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пермгазэнергосервис» предоставлены в аренду земельные участки общей площадью <данные изъяты> кв.м. без изъятия из земель СХПК «Мысовский» под проектирование и
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании о признании залогодержателя ФИО2 не воспользовавшимся правом оставить предмет залога – квартиру принадлежащую ФИО1 за собой.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Октябрьского района Д.Р. Балковой обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на интернет-страницах, запрещенной к распространению.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кущевского района обратился в Кущевский районный суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникативной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к директору - продавцу ООО «Эколайф Импорт» ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным, расторжении договора, возврате товара, предоставлении справки о расторжении кредитного договора, возбуждении уголовного дела, привлечении к
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 В обоснование требований указал, что определением Октябрьского районного суда г.Саранска от 17.03.2016 по делу №2-415/2016 утверждено мировое соглашение, по условиям которого определено установление сервитута в пользу истца частью земельного
УСТАНОВИЛ Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц, в котором просил признать информацию, размещенную на страницах сайта с URL-адресом:
У С Т А Н О В И Л: ПАО «МРСК Северного Кавказа» Западные электрические сети Филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования село Кочубеевское Кочубеевского района Ставропольского края о признании недействительным ордера
У С Т А Н О В И Л Прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на страницах сайта <данные изъяты> информацией, запрещенной к распространению.
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что с 01.10.2015 состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности начальника отдела в производственно – техническом отделе в производственном управлении в г. Урае филиала ООО
УСТАНОВИЛ: Заявитель прокурор Октябрьского района г.Пензы обратился в суд с названным заявлением, со ссылками на Конституцию РФ, ст.12 ГК РФ, ст.2, ч.ч.1 и 6 ст.10, ч.5 ст.15, ст.15.1 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.234 УК РФ, ст.35 ФЗ
УСТАНОВИЛ: ООО «Масикс» обратилось в суд с административным иском к Пролетарскому районному отделу судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО, указав в обоснование заявленных требований, что административный истец является взыскателем по исполнительному производству №-СВ, общая сумма
установил: <адрес> обратился в суд в интересах государства Российской Федерации и неопределенного круга лиц с заявлением, в котором просил признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте № запрещенной к распространению на территории Российской
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01 августа 2012 года, по тем основаниям, что 01 августа 2012 года истец предоставил по кредитному договору №ФИО1 потребительский кредит на сумму 30000 рублей, под 29 %
Установил: Администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию г. Михайловка «Рыба», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста (исключении
Установил: <адрес> обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети "Интернет" на страницах сайтов <адрес> ссылаясь на то, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» (далее ООО «Газпром газораспределение Томск») обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании устранения нарушений зоны минимально допустимых расстояний от оси Газопровода, запрете проведения работ,
установила: ЗАО «Савино» обратилось в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № <...>, по тем основаниям, что ЗАО «Савино», является правопреемником всех прав и обязанностей АОЗТ «Савино», созданного в процессе реорганизации совхоза имени
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» (далее истец, банк) обратился в суд с иском к ФИО1( далее ответчик, заемщик), ФИО2 (далее ответчик, поручитель) о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: Прокурор г.Перми обратился в Ленинский районный суд г.Перми с иском к администрации г.Перми о возложении обязанности разработать и утвердить схему размещения рекламных конструкций с уполномоченным органом в течение 2-х месяцев со дня вступления решения в силу; к Пермской городской Думе о
УСТАНОВИЛА: 07 сентября 2016 года ФИО1 обратилась в Ромненский районный суд Амурской области с исковым заявлением к МУП «Ромненские коммунальные сети» о признании недействительными нормативов потребления тепловой энергии, установленных с 01 июля 2015 года приказом МУП «Ромненские коммунальные сети»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в окончательных требованиях обратился в суд с иском к ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ООО «Азбука», ООО «Аспект», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о прекращении ипотеки, об обязании погашения регистрационной записи
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ФИО2 о сносе незаконно возведённого сооружения. В обоснование заявленных требований истец указал, что проживает с ответчиком в одном доме, расположенном по адресу: <адрес>, который принадлежит им
