у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с требованием о признании за ней права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (прежний адрес: <адрес>), указывая, что приобрела её у ФИО1 в 2000 году за 7 000 рублей. В 2009 году ФИО1 умерла.
установил: Управление имущественных отношений Брянской области обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован в собственность Брянской области <дата> на основании приказа Управления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области о признании газопровода самовольной постройкой, обязании издать распоряжение о сносе газопровода. В обоснование иска указала, что она является собственником земельного участка, кадастровый номер
установил: ФИО1 обратился в Сергачский районный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Красный Восток», Администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит суд признать за ним право собственности на
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Ставрополя старший советник юстиции Степанов С.Н. в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к администрации города Ставрополя, комитету по управлению
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к ЗАО «ответчик», ООО «наименование1» о признании права собственности на объекты незавершенного строительства в виде следующих квартир, под условным номером №, общей проектной площадью 70,03 кв.м., расположенную на №
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском указывая, что на основании постановления главы администрации МР Баймакский район РБ от ------ ему был выделен в аренду, без предоставления торгов в связи с единственным поступившим заявлением земельный участок с кадастровым № ------ под
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, в котором указана общая его площадь <данные изъяты> кв.м. Фактически по плану границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Промышленного района г. Ставрополя обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия - ООО «<данные изъяты>» выразившееся в не предоставлении в установленный законом срок
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Промышленного района г. Ставрополя обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия - ООО «<данные изъяты>» выразившееся в не предоставлении в установленный законом срок
УСТАНОВИЛ: Прокурор Руднянского района Волгоградской области в интересах ФИО3 обратился в суд к Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по Руднянскому району» (далее ГКУ «ЦСЗН по Руднянскому району») с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что
УСТАНОВИЛ: С. обратился в суд с иском к П. об обязании восстановить водоснабжение. В обоснование иска указал, что он является собственником <адрес>, данный дом снабжался холодной водой через присоединенную водопроводную сеть, которую повредила организация ООО «СибирьСтрой» занимающаяся
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании протоколов недействительными, признании нелегитимными состава правления, ревизионной комиссии и председателя. В обоснование иска ссылается на то, что 30.04.2016г. имело место общее собрание собственников помещений многоквартирного
УСТАНОВИЛА: ИП Ялалов И.Ж. обратился в суд с иском к Еркаевой В.В. о признании права собственности отсутствующим, прекращении записи о праве собственности в ЕГРП.
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о компенсации морального вреда. В обоснование иска указали на то, что <...> в ходе судебного разбирательства в Куйбышевском районном суде города Омска по гражданскому делу № <...> по иску ФИО3 о признании недействительным договора
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, просит восстановить положение, существовавшее до нарушения права. Аннулировать договор купли-продажи <адрес> в г. Севастополе от 16.08.2006г., заключенный между ФИО6 ответчика А.К. утратившим право собственности и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратились в Колыванский районный суд <адрес> с иском к администрации р.<адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «Арт-Гелио» о признании недействительными результатов конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом и
установила: ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд города Омска с иском к ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области с иском о государственной регистрации договора залога.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РеутИнжиниринг» и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на двухкомнатную <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, дважды уточнив требования, обратился в суд с иском к СМУП «Заднепровский продовольственный рынок», в котором просит признать незаконными действия СМУП «Заднепровский продовольственный рынок», выразившиеся в применении коэффициентов-дефляторов при расчете и взимании арендной
установил: истец ФИО3 обратился в суд с иском к Саратовскому региональному отделению общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» (далее – СРО ОООМСП «Опора России») о признании решения недействительным.
УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 просит обязать ответчика СНТ «Думино» прекратить демонтаж площадки для ТБО, оставив площадку на прежнем месте, ссылаясь на то, что площадка возведена на средства членов СНТ, по решению правления СНТ в настоящее время площадка сносится, вопрос о сносе площадки на общее собрание
установил: администрация муниципального образования город Узловая Узловского района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование требований сослался на то, что на территории муниципального образования город Узловая
установил: администрация муниципального образования город Узловая Узловского района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование требований сослалась на то, что на территории муниципального образования город Узловая
у с т а н о в и л: Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным действия МИиЗО РС (Я) в части несвоевременного направления в орган кадастрового учета уведомления о выдаче квалификационного аттестата кадастрового
