установил: администрация муниципального образования город Узловая Узловского района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование требований сослался на то, что на территории муниципального образования город Узловая
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вальтер» (далее - ООО «Вальтер»), ФИО2 о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение.
У С Т А Н О В И Л : В июле 2015 года Сакский межрайонный прокурор Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Штормовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, ФИО4 о признании недействительным решения
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Северного района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКУ ЖКХ Остяцкого сельсовета Северного района Новосибирской области, администрации Остяцкого сельсовета Северного района Новосибирской области о понуждении
у с т а н о в и л: ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО1, в котором указали, что ФИО4 является собственником <адрес>, собственником соседней квартиры № 1 является ФИО1 Квартиры расположены в двухквартирном доме, проход в квартиру № 1 находится с одной стороны дома, а проход в их
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> (далее – администрация МО <адрес>), в обоснование которого указал, что ему на праве общедолевой собственности принадлежала <данные изъяты> доля земельного участка общей площадью <данные
УСТАНОВИЛ: адрес обратился в суд с указанным выше заявлением, ссылаясь на следующее: прокуратурой адрес был выявлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц на странице сайта с URL-адресом
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о вселении, не чинить препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником *** доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... Вторым
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Качугского района, действуя в интересах Российской Федерации, Иркутской области, муниципального района «Качугский район» обратился в суд с иском к мэру муниципального района о возложении на мэра муниципального района как главу администрации муниципального района
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит: признать за ФИО1 ФИО10 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли
у с т а н о в и л: Истица ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – жилую комнату № в <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском , просит признать строение литера А1, расположенное по адресу: ......., как самостоятельное обособленное здание. Внести изменения в состав сведений государственного кадастра недвижимости, путем прекращения существования объекта недвижимости по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом положений статьи 39 ГПК РФ к Ассоциации «Некоммерческое Партнерство по обустройству и содержанию коттеджного поселка «Зеленый дол» о признании действий незаконными, возложении обязанности устранения препятствий в пользовании земельным участком,
установила: Определением судьи ФИО1 от 10.08.2016 отказано в принятии искового заявления к Религиозной организации «Архиерейское подворье святого великомученика Георгия Победоносца г. Алексеевка Белгородской области Православной религиозной организации Белгородской и Старооскольской епархии Русской
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Ревды Свердловской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц муниципального образования ГО Ревда с требованием к УМП «Водоканал городского округа Ревда» о возложении обязанности по восстановлению асфальтового покрытия автомобильных дорог, тротуаров.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Девелопер» договор уступки права требования на объект долевого строительства в многоквартирном доме, объектом которого явилась <адрес>, состоящая из одной комнаты, общей проектной площадью 24,75
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «<данные изъяты> <адрес>» (далее - АО «<данные изъяты>»), АО «<данные изъяты>» о признании недействительным Акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии и аннулировании произведенного Расчета безучетного
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Полесское городское поселение» обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности выполнить демонтаж септика, расположенного вблизи жилого дома ответчицы по адресу: <адрес>. В обоснование иска администрация сослалась на то, что ФИО2 на праве собственности
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд истребовать имущество из чужого незаконного владения ФИО2, выбывшее из владения ФИО1, а именно: незавершенный строительством объект 2% готовности, нежилое помещение, располагающееся по адресу: г. Сочи, Центральный район,
у с т а н о в и л а: Иванова И.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>», ответчик, работодатель, арендатор) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд истребовать имущество из чужого незаконного владения, <адрес>, расположенную по адресу: г. Сочи, <адрес> у добросовестного приобретателя ФИО2, выбывшую из владения ФИО1; прекратить право собственности ФИО2 на
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд истребовать имущество из чужого незаконного владения, квартиру №, расположенную по адресу: г. Сочи, <адрес> у добросовестного приобретателя ФИО4 ча, выбывшую из владения ФИО1; прекратить право собственности ФИО4 ча на
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «Ростовгоргаз» об обязании перенести наземный газопровод, ссылаясь на то, что они являются собственниками земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН На указанно земельном участке находится наружный надземный
установил: Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в г. Сургуте об обязании включения в специальный стаж периодов работы и назначения досрочной страховой пенсии по старости с определенной даты. Свои
У С Т А Н О В И Л: Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 об освобождении земельного участка. В обоснование исковых требований указали, что ****год Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> была
