УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ЗАО «Группа компаний «Электрощит» -<адрес>», просило признать
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «Ростовгоргаз» об обязании перенести наземный газопровод, ссылаясь на то, что они являются собственниками земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН На указанно земельном участке находится наружный надземный
установил: Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в г. Сургуте об обязании включения в специальный стаж периодов работы и назначения досрочной страховой пенсии по старости с определенной даты. Свои
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру, в котором указала, что на основании решения исполнительного комитета <адрес> городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. № произведен обмен квартир
УСТАНОВИЛ: Прокурор Автозаводского района г. Тольятти в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской
УСТАНОВИЛ: Прокурор Автозаводского района г. Тольятти в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской
у с т а н о в и л: ФИО15 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Звенигород, просила восстановить пропущенный срок на получение отдельной жилой площади, признать ранее представленные ею в администрацию городского округа Звенигород в период с Дата обезличена по Дата обезличена
У С Т А Н О В И Л : Административный истец прокурор Ульяновской межрайонной природоохранной прокуратуры, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что была проведена проверка исполнения органами государственной власти
У С Т А Н О В И Л: Кингисеппский городской прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании убрать разукомплектованное транспортное средство <данные изъяты>, расположенное у <адрес> в <адрес>, и хранить в специально
УСТАНОВИЛ: К.О.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Зиминского городского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, в силу приобретательной давности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Зиминского городского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, в силу приобретательной давности.
установил: ФИО1 обратилась в Выксунский городской суд с исковыми требованиями к администрации городского округа город Выкса Нижегородской области, в которых после неоднократных уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просила обязать Администрацию городского округа город Выкса Нижегородской области за счет
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, с характеристиками: кадастровый квартал №, количество этажей - 1, площадью 32,4 кв.м., материал наружных стен здания - кирпич, год
установил: ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит прекратить право пользования жилым строением, выселить и освободить от принадлежащих ответчику вещей жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Верхотурский, в котором просит возложить на ответчика обязанность в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу организовать осуществление деятельности по обработке, обезвреживанию и захоронению
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к департаменту земельных отношений о признании права на предоставление в собственность бесплатно земельного участка по адресу: Адрес в порядке, установленном Законом Пермского края № 293-ПК от 23 января 2014 года, возложении обязанности принять решение о
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, обратились в суд с настоящим иском, в обосновании которого указано следующее. ФИО2 на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником кв. №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права серия № от
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам указав, что органами ФСБ создаются препятствия в распоряжении его имуществом: квартирами по адресу: ....; ..... По причине незаконных действий сотрудников ФСБ по вмешательству в телефонные переговоры, оказанию давления на специалистов на рынке
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Автозаводский суд г. Тольятти АО «ФИА-БАНК», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в котором просила установить состав и размер требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам ФИО1 в сумме 139 584,83 рублей; включить
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО11, ФИО11, ФИО13, ФИО6 о признании права собственности на автомобиль. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО7 был заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого ФИО7 передал в собственность
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО17, ФИО2 обратились в суд с уточненным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Александровский пассаж» о признании незаконным размещения площадки для сбора и временного хранения отходов с мусорными контейнером и бункером-накопителем, находящимся на прилегающей
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о призвании права собственности Муниципального образования «<адрес>» на <адрес> общей площадью 40 кв. м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.Свои требования мотивирует, тем, что ДД.ММ.ГГГГ между
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дача доктора Штейнгольца» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО7, третьи лица – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Общество с ограниченной ответственностью фирма Торговый дом «Маркет-Групп», в котором просит признать право собственности Общества с
у с т а н о в и л а : ФИО1 является арендатором многоконтурного земельного участка с кадастровым номером ** площадью 4303524 кв.м., с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: ****.
УСТАНОВИЛ: Л.А., Ф.Г., Л.В., З.А., В.Я. обратились в суд с требованиями к Государственной инспекции Алтайского края об оспаривании предписания. В обоснование требований указали на то, что предписанием Государственной инспекции Алтайского края от 16 июня 2016 года № на ТСЖ «101» неправомерно
