ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-1533/16 от 20.10.2016 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 ФИО10 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Новокузнецкий район, СНТ «Гипромезовец», участок № общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №; об обязании Управления федеральной службы государственной
Решение № 2-8499/16 от 20.10.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Промышленного района г. Ставрополя обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании информации, размещенной на интернет-сайте, запрещенной на территории Российской Федерации (ОРП №).
Решение № 2-4311/2016 от 20.10.2016 Анапского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора аренды, взыскании убытков причиненных порчей имущества, взыскании стоимости недостающего имущества и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-2447/2016 от 20.10.2016 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО4, ФИО2, ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании недействительными и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах и об изменении вида разрешенного использования земельного участка, расположенного по адресу:
Решение № 2-8500/16 от 20.10.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Промышленного района г. Ставрополя обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании информации, размещенной на интернет-сайте, запрещенной на территории Российской Федерации (ОРП №).
Апелляционное определение № 33-6060/2016 от 20.10.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО14 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО11, ФИО12, ФИО13, НП «Группа индивидуальных застройщиков «Гарантия», ООО «Леди Роуз» о приведении объекта недвижимости в первоначальное состояние.
Апелляционное определение № 33-13190/2016 от 20.10.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к МУП «Территориальная распределительная сетевая компания Новокузнецкого муниципального района» о признании акта МУП «Территориальная распределительная сетевая компания Новокузнецкого района» № от 15.12.2015 года о неучтенном (безучетном) потреблении
Решение № 2-2096/2016 от 20.10.2016 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
Установил: ФИО3 обратилась в Шпаковский районный суд с иском к Администрации ФИО15 муниципального района о признании отказа ответчика незаконным, и признании за истцом права собственности на нежилое подсобное помещение.
Решение № 2-6700/2016 от 20.10.2016 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд, военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона просит обязать командира войсковой части 32364 и ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» провести специальную оценку условий труда следующих рабочих мест гражданского персонала войсковой
Решение № 2-1382/2016 от 20.10.2016 Кетовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ФИО2, Администрации Кетовского сельсовета Кетовского района Курганской области об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и демонтаже сруба жилого дома, находящегося на смежном
Постановление № 44Г-29/2016 от 20.10.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Зенит» (далее – ООО «Зенит») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, мотивируя требования тем, что является правопреемником муниципального унитарного предприятия «Зенит». Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от
Апелляционное определение № 33-4861/2016 от 20.10.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском об оспаривании решения общего собрания собственников помещений жилого дома, указывая, что является собственником квартиры, общей площадью 23,2 кв.м. в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес><дата> года состоялось очное собрание
Решение № 2-1605/2016 от 20.10.2016 Чапаевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа Новокуйбышевск обратилась в Чапаевский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды за пользование земельным участком и уплаты неустойки за просрочку внесения арендных платежей. Просят суд взыскать с ответчика в пользу
Решение № 2-915/2016 от 19.10.2016 Хасанского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований ФИО1 ссылается на следующие обстоятельства.
Решение № 2-3402/16 от 19.10.2016 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Соглашение, в соответствии с которым ответчик обязался осуществить строительство и ввод в эксплуатацию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный дом был введен в
Решение № 2-3403/16 от 19.10.2016 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Соглашение, в соответствии с которым ответчик обязался осуществить строительство и ввод в эксплуатацию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный дом был введен в
Апелляционное определение № 33-10489/2016 от 19.10.2016 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Сибпромсервис» обратился в суд с иском к ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, указав, что с ответчиком был заключен договор уступки права, по условиям которого цена уступаемого права требования и порядок оплаты должны были быть
Решение № 2-2248/2016 от 19.10.2016 Красногвардейского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для
Апелляционное определение № 33-1687/2016 от 19.10.2016 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: ФИО6 обратился в суд с иском ФИО1 в котором с последующими уточнениями просит: признать незаконным и отменить договор дарения от 17 июня 2015 года; аннулировать запись в ЕГРП на жилой дом объект незавершенного строительства, площадью 107.9 кв.м. с кадастровым номером № дата регистрации
Решение № 2-6690/2016 от 19.10.2016 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд, военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона просит обязать командира войсковой части 32364 и ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» провести специальную оценку условий труда следующих рабочих мест гражданского персонала войсковой
Решение № 2-6678/2016 от 19.10.2016 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд, военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона просит обязать командира войсковой части 32364 и ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» провести специальную оценку условий труда следующих рабочих мест гражданского персонала войсковой
Решение № 2-2856/2016 от 19.10.2016 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Служба жилищного надзора Астраханской области обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о признании недействительными протоколов общих собраний собственников помещений многоквартирного дома, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с Постановлением
Решение № 2-2886/2016 от 19.10.2016 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Перми с иском к ФИО2, ФИО3, МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» об установлении факта проживания ФИО1 в квартире по адресу <адрес> отдельной семьей, возложении на МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми»
Решение № 2-218/16 от 19.10.2016 Бежецкого городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа денег, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денег, удостоверенный нотариусом Молоковского нотариального округа Тверской области ФИО6, реестр за №. Согласно
Решение № 2-6687/2016 от 19.10.2016 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд, военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона просит обязать командира войсковой части 32364 и ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» провести специальную оценку условий труда следующих рабочих мест гражданского персонала войсковой