ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-6678/2016 от 19.10.2016 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд, военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона просит обязать командира войсковой части 32364 и ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» провести специальную оценку условий труда следующих рабочих мест гражданского персонала войсковой
Решение № 2-6681/2016 от 19.10.2016 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд, военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона просит обязать командира войсковой части 32364 и ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» провести специальную оценку условий труда следующих рабочих мест гражданского персонала войсковой
Решение № 2-6687/2016 от 19.10.2016 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд, военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона просит обязать командира войсковой части 32364 и ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» провести специальную оценку условий труда следующих рабочих мест гражданского персонала войсковой
Решение № 2-576/2016 от 19.10.2016 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Администрация Важненского сельского поселения обратилась в суд с вышеуказанным заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:
Решение № 2-6697/2016 от 19.10.2016 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд, военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона просит обязать командира войсковой части 32364 и ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» провести специальную оценку условий труда следующих рабочих мест гражданского персонала войсковой
Решение № 2-2886/2016 от 19.10.2016 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Перми с иском к ФИО2, ФИО3, МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» об установлении факта проживания ФИО1 в квартире по адресу <адрес> отдельной семьей, возложении на МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми»
Решение № 2-218/16 от 19.10.2016 Бежецкого городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа денег, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денег, удостоверенный нотариусом Молоковского нотариального округа Тверской области ФИО6, реестр за №. Согласно
Апелляционное определение № 33-3962/2016 от 18.10.2016 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнения требований, просил обязать ответчика освободить гараж /__/, расположенный по адресу: /__/, с последующей передачей ему ключей от железных ворот в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение № 2-7781/2016 от 18.10.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ООО «ТЕХПРОМ» о защите прав потребителей, взыскании денежной компенсации, обязании произвести определенные действия. В обоснование исковых требований указала, что истец является участником долевого строительства многоквартирного жилого дома по адресу:
Решение № 2-1925/2016 от 18.10.2016 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. По договору купли-продажи от 22.12.1992 года, удостоверенного Зерноградской нотариальной конторой он приобрел 1\2 доли жилого дома по адресу <адрес><адрес><адрес> Постановлением органа местного
Апелляционное определение № 33-6737/2016 от 18.10.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал следующее.
Решение № 2-701/2016 от 18.10.2016 Ермаковского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: В суд с указанным иском обратился ФИО1, мотивирует свои требования тем, что он проживает в своей квартире, по адресу: Россия, <адрес>. с мая 2003 года, прописан с ДД.ММ.ГГГГ, фактически является собственником жилья, пользуется квартирой, распоряжается как своей собственностью,
Решение № 2-10425/2016 от 18.10.2016 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЦФР Капитал» обратилось в суд с требованием признать договор купли-продажи недвижимого имущества от 20.01.2015, заключенный между ФИО2 и ООО «СервисПлит», недействительным на основании п. 1 ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации как мнимую сделку; на основании п. 2 ст.
Апелляционное определение № 33-20337/2016 от 18.10.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам о признании отсутствия права пользования жилым помещением и просил признать отсутствующим у Маслова А.П. права пользования комнатой №... площадью <...> кв.м по договору пожертвования от 30
Решение № 2-2885/2016 от 18.10.2016 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании произвести переустройство крыши жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, исключив расположение скатов крыши ее дома в сторону земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано,
Решение № 2-7911/2016 от 18.10.2016 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ответчик» о понуждении рассчитать электроэнергию. В обоснование требований указал, что владеет земельным участком, выделенным для индивидуального жилищного строительства и расположенным по адресу: АДРЕС Энергоснабжение данного участка
Решение № 258/2016 от 18.10.2016 Газимуро-заводского районного суда (Забайкальский край)
установил: Прокурор Газимуро-Заводского района Забайкальского края обратился в Газимуро-Заводский районный суд в порядке ст.45 ГПК РФ с вышеуказанными исковыми заявлениями в защиту интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к Краевому государственному специализированному автономному
Решение № 2-8601/16 от 18.10.2016 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: <ФИО>3 (добрачная фамилия <ФИО>12) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ<адрес> отделом судебных приставов г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области было возбуждено исполнительное производство № на
Решение № 2-1458/2016 от 17.10.2016 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «<данные изъяты>» обратилась в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании представитель истца о доверенности ФИО2 иск поддержала, пояснила, что ФИО3 согласно Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. как собственник аварийного жилья, на состав семьи получила возмещение за
Решение № 2-1459/2016 от 17.10.2016 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «<данные изъяты>» обратилась в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании представитель истца о доверенности ФИО3 иск поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 как собственник аварийного жилья, на состав семьи получила возмещение за жилое помещение по
Решение № 2-1936/16 от 17.10.2016 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО7 Н., ФИО7 Н. о возложении обязанности заменить трубы системы отопления подачи и обратки для квартиры № ***** от вентилей в тепловой камере до ввода в квартиру № ****** в квартире № ***** за счет средств ответчиков из
Решение № 2-381/2016 от 17.10.2016 Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ЖСК «Северный» о признании недействительным расторжения в одностороннем порядке договора о внесении паевых взносов членом кооператива. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЖСК «Северный» и истцом заключен договор № о внесении паевых взносов
Решение № 2-2745/2016 от 17.10.2016 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Служба по охране объектов культурного наследия Иркутской области (далее Истец, Служба) обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ФИО2 об обязании исполнить в натуре обязательства по сохранению, содержанию и использованию объекта культурного наследия: получить
Решение № 2-1792/16 от 17.10.2016 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Волжский межрайонный прокурор предъявил иск в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Волжский муниципальный район» с вышеуказанным иском.
Решение № 2-5032/16 от 17.10.2016 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковыми требованиями к ОАО «Контур» о признании заключенным ДД.ММ.ГГГГ на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» между ФИО1 и ФИО2, с одной стороны, и АООТ «Контур» <адрес> (в настоящее время ОАО «Контур»), в лице