установила: Утверждая о том, что на основании договора-купли продажи от 20 июля 2007 года ФИО4 приобретена у ОАО «Эльбрустурист» незавершенная строительством буксировочная канатная дорога БКД-450. протяженностью 450 метров, находящаяся по адресу: КБР, <адрес>, гора Эльбрус (Гара-Баши), однако
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Администрации ....., просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 1711 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС, (из них - 1600 кв.м. в порядке наследования, 111 кв.м. в порядке
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО «Газпром трансгаз Томск», в котором с учетом уточнения просит: взыскать с ООО «Газпром трансгаз Томск» в свою пользу: плату за пользование частями земельного участка с кадастровым номером №, составляющими площадь 65692 кв.м., в сумме 666007,39 рублей за
УСТАНОВИЛА: ООО «Маша и Медведь» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.03.2013 года в отделе «Игрушки», расположенном на третьем этаже торгово-развлекательного комплекса
у с т а н о в и л а: прокурор Октябрьского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к АО «Шахтоуправление Восточное» о возложении обязанности привести положения Правил внутреннего трудового распорядка в соответствие с действующим законодательством. В обоснование
УСТАНОВИЛА: 20.06.2016 г. ФИО5 обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (далее - СПК) «ФИО37», Администрации <адрес> сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, в котором просит признать за ним право собственности на комплекс зданий и
У С Т А Н О В И Л: Собинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ Собинского района детский сад №2 «Вишенка» о признании незаконным бездействия по не заключению с профессиональными аварийно-спасательными службами или с
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ОАО Банк «Монетный дом» о признании договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного между конкурсным управляющим ОАО Банка «Монетный дом» и Ермолиным А.В. недействительным, признании недействительными записи в ЕГРП об
УСТАНОВИЛ: 09 июня 2016 года Администрация Дербентского района обратилась в суд с иском к ФИО2, третьим лицам ФИО3 и Управлению Росреестра по РД об истребовании из незаконного владения ФИО2 земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Псковскому областному Собранию депутатов о признании права на замещение должности, признании противоречащим закону и не действительным в части постановления Псковского областного Собрания депутатов, о возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью ФИО10 кв.м с садовым домом общей площадью 15.2 кв.м, расположенный в садовом обществе «Плодовод-1» <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <данные изъяты> указывая, что в декабре 2014г. и в январе 2015г. в соответствии с агентским договором о сотрудничестве (№ № от
установил: П.Е. обратился в суд с иском к К.Д. о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование требований указывает, что между ним и К.Д. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом от 12.11.2014 № .... В соответствии с данным договором он
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что квартира № 7, расположенная в домовладении № АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН является коммунальной. Жилая комната № 29 принадлежит истцу на праве частной собственности. Комнаты № 3, № 5, № 6 и № 7 принадлежат на праве частной собственности ответчикам.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода с иском к ГУФСИН России по Нижегородской области о признании факта выслуги лет и обязании засчитать период службы, мотивируя требования следующими обстоятельствами.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <Адрес> об установлении факта правопреемства садоводческого товарищества «Мечта» коллектива многодетных семей и СНТ «Мечта» коллектива многодетных семей не был установлен при издании постановления главы <Адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ; СНТ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом последующих уточнений) к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) ФИО2, ФИО3 о признании договора купли – продажи нежилого помещения недействительным, применении последствий его недействительности, понуждении заключить основной договор купли –
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявления указала, что распоряжением администрации МО Абдулинский район
УСТАНОВИЛА: Т.Л.В. обратилась в Сызранский районный суд Самарской области с иском к К.И.Н. и Е.Н.Н. об установлении факта совершения сделки и признании права собственности на квартиру.
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику по вышеизложенным основаниям, указывая, что в ее собственности находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Жилой дом расположен на земельном участке <данные изъяты> кв.м, принадлежащем ей на праве собственности. Данный дом
УСТАНОВИЛ: ФИО1, в лице ФИО2, обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) о защите прав потребителя. Свои исковые требования мотивировала тем, что 29 ноября 2013 года на основании заявления на получение международной дебетовой карты Сбербанка
УСТАНОВИЛ: Белореченский межрайонный прокурор просит обязать МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю исключить из Единого государственного реестра юридических лиц недостоверные сведения об обществе с ограниченной ответственностью «Стройград», зарегистрированном по <адрес>, в разделе «адрес
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района города Сочи в защиту интересов ФИО1, ФИО2 и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Сочиводоканал» о признании незаконным включения обязательных к исполнению требований в технические условия на подключение к сетям водоснабжения и
установил: К.Г.Л. обратились в суд с исковым заявлением к мэрии г. Ярославля, ДОС мэрии г. Ярославля, просила признать недействительным приказ директора ДОС мэрии г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в предоставлении меры социальной поддержки в виде освобождения от возмещения разницы в стоимости
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Верхняя Пышма Свердловской области, в котором просит: