установил: Оренбургский природоохранный межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился, с административным иском к государственному казенному учреждению «Асекеевское лесничество» (далее по тексту ГКУ «Асекеевское лесничество», Учреждение) с
УСТАНОВИЛ: В производстве Таганрогского городского суда находится административное дело по иску ФИО1 к Администрации г.Таганрога об оспаривании бездействия органа местного самоуправления и возложении обязанности по устранению нарушений прав.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «МСКБ» о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд, с иском указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан (далее – Договор) между начальником хозрасчетного жилищно - эксплуатационного участка ФИО7 с одной стороны, и ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО13 с другой стороны.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями признать недействительной сделкой агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО "Анфиса" и ИП ФИО2, в части передачи компрессора и вентилятора на сумму 65 000 рублей согласно приложению № к указанному договору.
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд в интересах РФ, неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании гражданина удалить с сайта информацию. ФИО1 осуществляет деятельность в области права путем оказания юридической помощи и консультаций. Проверкой, проведенной военной
У С Т А Н О В И Л: Тихорецкий межрайонный прокурор, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании сделки состоявшейся и признании права собственности. Иск мотивирован тем, что 12 марта 2012 года между сторонами ФИО1 и ФИО5 был заключен договор купли-продажи в форме расписке, в рамках которого истец выступал в качестве покупателя. По
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Спасского района Пензенской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено мотивируя тем, что в результате
УСТАНОВИЛ: Л.Т.В. обратилась в суд с иском, утоненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к М.В.Я., СНТ «Подлипье» о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, признании права собственности на земельный участок.
установил: (ФИО)1 обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований, к открытому акционерному обществу «Альфа-банк» (далее Банк) о взыскании денежных средств в размере 1 232 рублей 16 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 986 рублей 83 копеек, убытков в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО16, ссылаясь на то, что ответчик ФИО16 незаконно установил шлагбаум на дороге общего пользования в <адрес>, что подтверждено протоколом № общего собрания жителей от ДД.ММ.ГГГГ, письмом администрации МО Ленинский
У С Т А Н О В И Л: В исковом заявлении П.Л.П. указала, что ей на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данное имущество перешло к ней в порядке наследования после смерти отца П.П.М..
установила: Прокурор Сосновского района Челябинской области обратился с иском к ФИО1 и ФИО2, в котором просит: признать недействительным выдел земельного участка с кадастровым номером ****, расположенный по адресу: ****, адрес ориентира: **** в счет выделения земельной доли на праве
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Нижний Новгород» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, указав следующее. Распоряжением [ № ] от [ 00.00.0000 ] Администрации г.Нижнего Новгорода, ООО «Нижний Новгород» был предоставлен земельный участок
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ответчикам Администрации Дмитровского муниципального района, АО <данные изъяты>», ФГБУ «<данные изъяты>» об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения.
у с т а н о в и л: ОАО «ПАТП №2» обратилось в суд с указанным административным иском. В обоснование заявленных требований указывает, что 17 февраля 2016 г. принято Постановление Администрации г. Костромы № «Об изменении пути следования автомобильного транспорта по маршрутам регулярных перевозок
установил: Председатель СПК ПР «Красный Маныч» ФИО6 обратился в Туркменский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором указал, что СПК ПР «Красный Маныч» (далее по тексту - «истец», «арендатор») на основании договора аренды № находящегося в долевой собственности земельного участка от
установил: ФИО1, Х года рождения, обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ № 28 по г. Москве и Московской области о признании недействительным отказа в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и просит обязать ответчика произвести начисление и
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующий в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец АЕА обратилась в суд с иском к ответчику ПЛВ о признании обязательств прекращенными. В обоснование заявленных требований указала, что решением Ангарского городского суда от ** с неё, АГА, ААВ в пользу ПАА взыскана сумма убытков по арендной плате в размере 515915 руб. 40 коп. в
УСТАНОВИЛА: истец ООО «Апогей плюс», являясь управляющей организацией многоквартирного <адрес>, обратился в суд с иском к С,, У. о демонтаже самовольно установленной на межквартирной лестничной площадке перегородки с металлической дверью, расположенной на межквартирной лестничной площадке №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО «ФИА-БАНК», ГК «Агентство по страхованию вкладов», просила 1. Установить состав и размер требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладу ФИО1 в сумме 1400000 рублей.
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в Калининский районный суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в котором
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Невежкинского сельского Совета Белинского района о признании права собственности на нежилое помещение и земельный участок, указав следующее.
