ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-918/2016 от 28.09.2016 Богучарского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Петропавловского района Воронежской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес> сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о понуждении к совершению действий, в котором просит
Решение № 2-291/2016 от 28.09.2016 Белинского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Невежкинского сельского Совета Белинского района о признании права собственности на нежилое помещение и земельный участок, указав следующее.
Апелляционное определение № 33-4471/2016 от 28.09.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: истец ООО «Апогей плюс», являясь управляющей организацией многоквартирного <адрес>, обратился в суд с иском к С,, У. о демонтаже самовольно установленной на межквартирной лестничной площадке перегородки с металлической дверью, расположенной на межквартирной лестничной площадке №
Решение № 2-916/2016 от 28.09.2016 Богучарского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Петропавловского района Воронежской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Березняговского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о понуждении к совершению действий, в котором просит
Решение № 2-11179/2016 от 28.09.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО «ФИА-БАНК», ГК «Агентство по страхованию вкладов», просила 1. Установить состав и размер требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладу ФИО1 в сумме 1400000 рублей.
Решение № 2-3443/2016 от 28.09.2016 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. Азовским городским судом было постановлено решение по гражданскому делу по иску ФИО3 ФИО14 к Торбе ФИО15, 3-е лицо: Государственная жилищная инспекция <адрес> об обязании передать документы ТСЖ, которым в
Апелляционное определение № 33-7386 от 28.09.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам (всего 190 ответчиков) о признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на
Решение № 2-2158/2016 от 27.09.2016 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: 14 июня 2016 г. ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением в порядке гражданского производства к ФИО2, просила суд признать право собственности на земельный участок отсутствующим.
Апелляционное определение № 33-1654/2016 от 27.09.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: Б. обратилась в суд с иском к Д. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок № (****) с кадастровым номером (****), общей площадью (****) кв.м, расположенный по адресу:
Решение № 2-2557/2016 от 27.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению сельского хозяйства Тамбовской области о признании незаконным отказ в предоставлении субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитному договору *** от 24 декабря 2014 г., оформленный письмом *** от 21.06.2016 г.,
Решение № 2-3513/16 от 27.09.2016 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Советский районный суд с иском к ООО «МПП ЖКХ Советского района - 2» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии в квартире № по адресу: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ; обязании списать имеющуюся задолженность с лицевого счета №; взыскании судебных расходов
Апелляционное определение № 33А-26283/2016 от 27.09.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по
Решение № 2-2097/16 от 27.09.2016 Богородского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Финанс Групп» обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска указав следующее:
Решение № 2-9195/2016 от 26.09.2016 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Прокурор Республики Татарстан, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском к негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Татарстан» (далее по тексту – ННО «Адвокатская палата Республики
Решение № 2-820/2016 от 26.09.2016 Нижнеилимского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к ПАО «Коршуновский ГОК» об обязании внести в реестр акционеров, взыскании судебных расходов, в обоснование которого указала, что является акционером ОАО «Коршуновский ГОК», по состоянию на ***., количество принадлежащих акций ***
Решение № 2-981/16 от 26.09.2016 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Завод средств автоматики», ФИО2 городского округа <адрес>, с учетом уточнений просят обязать ООО «Завод средств автоматики» заключить соглашение об установлении сервитута для организации доступа и проезда к земельному участку
Решение № 2-13793/16 от 26.09.2016 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации города Нижнего Новгорода, Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области о признании права собственности, указав, что она является собственником жилого помещения [ № ], общей площадью 65,8
Решение № 2-577/2016 от 26.09.2016 Дивногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Дивногорска обратилась в суд с иском к ФИО1, АКБ «Енисей» (ПАО) о признании права собственности муниципального образования г. Дивногорска на жилые помещения (квартиры) № с кадастровым номером №, № с кадастровым номером №, № с кадастровым номером №, расположенные по
Решение № 2-1527/16 от 26.09.2016 Чапаевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к КУМИ администрации г.о. Чапаевск с исковым заявлением, в котором просит суд, с учетом уточненных исковых требований, прекратить право собственности муниципального образования городской округ <Адрес обезличен> на земельный участок с кадастровым номером
Апелляционное определение № 33-3690/2016 от 23.09.2016 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации г.Томска о признании уведомления №8973 от 25.10.2013 незаконным, подлежащим отмене.
Решение № 2-9663/2016 от 23.09.2016 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ЗАО «"наименование"» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, компенсации за задержку выплаты пособия и компенсации морального вреда.
Решение № 2-232/2016 от 23.09.2016 Цивильского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском (с последующими уточнениями) к администрации Тувсинского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики (далее- администрация Тувсинского сельского поселения) и администрации Цивильского района Чувашской Республики (далее-
Решение № 2-1528/2016 от 23.09.2016 Кинель-черкасского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском, указав, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2<данные изъяты>. был заключен договор аренды на часть земельного участка, в соответствии с условиями которого,
Решение № 2-836/16Г от 23.09.2016 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО12, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу ....., проводимого в форме заочного голосования в период с ...... по
Решение № 2-1945/16 от 22.09.2016 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок.