УСТАНОВИЛ: Истец АЕА обратилась в суд с иском к ответчику ПЛВ о признании обязательств прекращенными. В обоснование заявленных требований указала, что решением Ангарского городского суда от ** с неё, АГА, ААВ в пользу ПАА взыскана сумма убытков по арендной плате в размере 515915 руб. 40 коп. в
УСТАНОВИЛА: истец ООО «Апогей плюс», являясь управляющей организацией многоквартирного <адрес>, обратился в суд с иском к С,, У. о демонтаже самовольно установленной на межквартирной лестничной площадке перегородки с металлической дверью, расположенной на межквартирной лестничной площадке №
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. Азовским городским судом было постановлено решение по гражданскому делу по иску ФИО3 ФИО14 к Торбе ФИО15, 3-е лицо: Государственная жилищная инспекция <адрес> об обязании передать документы ТСЖ, которым в
установила: истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам (всего 190 ответчиков) о признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующий в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области (далее - УФСИН) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причинного работником при исполнении трудовых обязанностей. Требования обоснованы следующим. На основании предписания ФСИН России от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО «ФИА-БАНК», ГК «Агентство по страхованию вкладов», просила 1. Установить состав и размер требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладу ФИО1 в сумме 1400000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Финанс Групп» обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска указав следующее:
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Советский районный суд с иском к ООО «МПП ЖКХ Советского района - 2» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии в квартире № по адресу: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ; обязании списать имеющуюся задолженность с лицевого счета №; взыскании судебных расходов
У С Т А Н О В И Л А: Б. обратилась в суд с иском к Д. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок № (****) с кадастровым номером (****), общей площадью (****) кв.м, расположенный по адресу:
У С Т А Н О В И Л: 14 июня 2016 г. ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением в порядке гражданского производства к ФИО2, просила суд признать право собственности на земельный участок отсутствующим.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению сельского хозяйства Тамбовской области о признании незаконным отказ в предоставлении субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитному договору *** от 24 декабря 2014 г., оформленный письмом *** от 21.06.2016 г.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Завод средств автоматики», ФИО2 городского округа <адрес>, с учетом уточнений просят обязать ООО «Завод средств автоматики» заключить соглашение об установлении сервитута для организации доступа и проезда к земельному участку
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к КУМИ администрации г.о. Чапаевск с исковым заявлением, в котором просит суд, с учетом уточненных исковых требований, прекратить право собственности муниципального образования городской округ <Адрес обезличен> на земельный участок с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к ПАО «Коршуновский ГОК» об обязании внести в реестр акционеров, взыскании судебных расходов, в обоснование которого указала, что является акционером ОАО «Коршуновский ГОК», по состоянию на ***., количество принадлежащих акций ***
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации города Нижнего Новгорода, Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области о признании права собственности, указав, что она является собственником жилого помещения [ № ], общей площадью 65,8
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Дивногорска обратилась в суд с иском к ФИО1, АКБ «Енисей» (ПАО) о признании права собственности муниципального образования г. Дивногорска на жилые помещения (квартиры) № с кадастровым номером №, № с кадастровым номером №, № с кадастровым номером №, расположенные по
у с т а н о в и л: Прокурор Республики Татарстан, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском к негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Татарстан» (далее по тексту – ННО «Адвокатская палата Республики
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ЗАО «"наименование"» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, компенсации за задержку выплаты пособия и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском (с последующими уточнениями) к администрации Тувсинского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики (далее- администрация Тувсинского сельского поселения) и администрации Цивильского района Чувашской Республики (далее-
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском, указав, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2<данные изъяты>. был заключен договор аренды на часть земельного участка, в соответствии с условиями которого,
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации г.Томска о признании уведомления №8973 от 25.10.2013 незаконным, подлежащим отмене.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО12, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу ....., проводимого в форме заочного голосования в период с ...... по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № < № > по < адрес >, оформленного протоколом от 18.02.2015.
