УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, Администрации городского округа <адрес> о признании постоянного пользования жилым помещением №84, площадью 34,3 кв.м в <адрес> по договору социального найма и признании в порядке приватизации право собственности на данное жилое помещение.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ решением собрания уполномоченных членов ЖСК «Луч» ФИО1 избрана на должность председателя правления ЖСК «Луч». ФИО2 обратилась в суд с иском к ЖСК «Луч» о признании указанного внеочередного общего собрания членов ЖСК «Луч» незаконным, признании недействительным протокола общего
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с названным иском в обоснование заявленных требований указали, что (Дата обезличена) между ФИО1 и Федеральным государственным казенным учреждение <данные изъяты> был заключен договор (№) социального найма жилого помещения, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л : Байкало-Ангарского транспортный прокурор, действуя на основании полномочий, предусмотренных ст. 45 ГПК РФ и выступая в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, указал, что Байкало-Ангарской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения
УСТАНОВИЛ: 29 октября 2013 года прокурор обратился в суд с вышеуказанным в интересах прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в обоснование требований указав, что в результате проведенной проверки установлено, что ФИО2 является собственником жилых помещений по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что является владельцем дачного участка в садоводческом товариществе «Бумажник-1». 28 сентября 2013 года на участок пришла ФИО3 и попросила оплатить электроэнергию по счетчику из расчета 4 рубля за киловатт-час. Он (истец)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4, уточняя требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами № и обязании снять указанные земельные участки с кадастрового учета.
установил : ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения и социального развития Чувашской Республики о признании незаконным решения указанного органа от 29 сентября 2013 г. об отказе в присвоении ему звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить ему данное звание и выдать
У С ТА Н О В И Л: Лениногорский городской прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИК МО «Нижнечершилинское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан об обязании провести лесоустройство, об обязании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к администрации города Сочи о признании отсутствующим права собственности муниципального образования город-курорт Сочи на нежилое помещение общей площадью 94,7 кв.м., этаж-подвал без номера, расположенное по адресу:
у с т а н о в и л: Ирбитский межрайонный прокурор Хороших В.А., действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз-Дружба» о возложении обязанности по устранению нарушений норм пожарной безопасности при
У С Т А Н О В И Л А: П.П. Терехин обратился в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Шеморданского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в котором указала, что 00.00.0000 между начальником ФГУ «314 КЭЧ района» МО РФ и ею (ФИО2) был заключен договор 000 на право
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в котором указал, что 00.00.0000 между ФГУ «314 КЭЧ района» МО РФ и им (ФИО2) был заключен договор 000 на право занятия жилого
У С Т А Н О В И Л А: Подолько О.Н., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних Подолько Ю.В., Ивановой В.В., обратилась в суд с иском к Подолько В.В. об определении долей в праве общей собственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ессо-стиль» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства – многоквартирном жилом доме по адресу г.____, ___ очередь – в виде однокомнатной квартиры № - общей площадью ___ кв.м., расположенной на ___ этаже, указав в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Уралтрансэкспедиция» о признании действий ответчика, не допустившего истца к участию в торгах по лотам №, №, незаконными, о признании торгов недействительными. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к организатору торгов,
У С Т А Н О В И Л: Ф.А.Э. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №, отцом записан Ф.Э.И., матерью Ф.Л.А..
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 ФИО16 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО17., ФИО3 ФИО18 о признании незаконными межевые и кадастровые работы, о лишении лицензии кадастрового инженера.
У С Т А Н О В И Л: Приморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском, указав в обоснование о проведении проверки исполнения требований действующего лесного законодательства на территории ВГО Приморского края, в ходе которой установлены нарушения закона в деятельности
у с т а н о в и л: Истцы Б., Г., М. обратились в суд с иском к ТСЖ « Митрополье», ООО « УК Митрополье», третьим лицам ОАО « Мосэнергосбыт», ОАО « Мосэнергосбыт-Пушкино» о восстановлении нарушенного права. В обосновании иска истцы пояснили, что истцы являются собственниками земельных участков Б.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Альянс Агро» о признании предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, договором долевого участия в строительстве, признании срока передачи квартиры (4 квартал 2012 года) существенным условием договора долевого
установил: Администрация муниципального образования Мазское Кадуйского муниципального района Вологодской области обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО1
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Муромский городской суд с иском к ФИО4, ФГБУ «ФКП Росреестра» и, уточнив исковые требования, в окончательной редакции просит:
