у с т а н о в и л: Прокурор Самарского района г. Самары, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области о признании
у с т а н о в и л: Прокурор Ильинского района обратился в суд с иском к администрации Васильевского сельского поселения о возложении обязанности, указав следующее:
УСТАНОВИЛА: Директор ООО «Марина» ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование своих требований указал, что Постановлением Президиума районного Совета народных депутатов Сулейман-Стальского района №238 от 02.11.1992 года «О
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование иска указано на то, что ____ 2013 года между СПСК «Битяй» и ФИО1 подписан договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома. Истец выплатила по договору ___
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между арбитражным управляющим ФИО1 (первоначальный кредитор) и ФИО2 (новый кредитор) был заключен договор уступки права и перевода долга. В соответствии с
у с т а н о в и л : ООО «Би-Ника» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 27.08.2010 между сторонами был заключен договор на сумму на оказание информационных услуг истцом ответчику. В соответствии с условиями договора ответчик - исполнитель обязался доказать в Советском
УСТАНОВИЛ: Заявители ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением об оспаривании решений заместителя Префекта ЦАО г.Москвы, указывая, что 06 сентября 2013 года в Префектуру ЦАО г.Москвы ими было подано уведомление о проведении 12 сентября 2013 года на Красной площади напротив Мавзолея Ленина публичного
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области о признании незаконным не представление ему ответа администрацией МО Ясногорский район на его заявление от 14.08.2013 года, обязании администрации МО Ясногорский район Тульской
установил: Истец- ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, третьим лицам и согласно уточненного иска просит обязать ответчика устранить препятствия доступа к жилому дому и земельному участку по адресу: <адрес>, а именно: демонтировать замок на калитке, убрать собак с принадлежащего ФИО5
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «СИБНИИСХОЗ-1» о признании недействительным устава. В обосновании требования указал, что в октябре 2013 года в судебном заседании председатель ТСЖ «СИБНИИСХОЗ-1» ФИО2 предоставила суду копию устава ТСЖ «СИБНИИСХОЗ-1» зарегистрированного в налоговой
У С Т А Н О В И Л : Прокурор города Дятьково в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд в порядке главы 25 ГПК РФ с иском к Дятьковской городской администрации о признании незаконным бездействия и понуждении провести лесоустройство на территории поселения, разработать лесохозяйственный
У С Т А Н О В И Л: Печорский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц первоначально обратился в суд с иском к ООО «Печорская районная тепловая компания» о признании незаконными бездействие ответчика, выразившееся в необеспечении запаса топлива на котельных №№№... и требованием
у с т а н о в и л а: ОАО «Уфимский комбинат хлебопродуктов» (далее – истец, ОАО «УКХП») обратилось в суд с иском к ФИО2, Министерству земельных и имущественных отношений РБ (далее – Минземимущество РБ) о признании межевания земельного участка недействительным, признании недействительными приказов
установил: ФИО1 обратился с иском (с учетом уточненного) к ФИО3 об обязании не препятствовать в обустройстве водоотводящего устройства в виде канавы шириной по дну 0.3 метра, глубиной 0.4 метра вдоль фундамента его жилого дома и строений в соответствии со схемой расположения водоотводного
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Магадана обратился в Магаданский городской суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к мэрии города Магадана, Муниципальному автономному учреждению культуры <...>» о возложении обязанности совершить определенные действия. Требования
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании за ним права собственности на нежилые строения - здание склада и здание мельницы, расположенные по адресу: Республика Башкортостан, Стерлитамакский
УСТАНОВИЛ Истица просит суд обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании принадлежащим ей земельным участком <адрес> площадью 914 кв.м., демонтировать забор, ссылаясь на то, что граница земельных участков была определена забором, ответчик перенес забор, в результате чего площадь
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ТСЖ «***» об отмене платы за капитальный ремонт, взыскании денежных сумм. На основании определения *** дела объединены в одно производство.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит: признать решение З от ДД.ММ.ГГГГ о лишении его права выступления на двух заседаниях З, незаконным; обязать З принести ему публичные извинения по поводу незаконного лишения его права выступления на двух заседаниях З
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда РФ №11 по г. Москве и Московской области» и просит признать незаконным отказ ответчика от 22.01.2012г., о назначении ей трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> о признании недействительными результатов межевания и снятии с кадастрового учета границ земельного участка. Согласно исковому заявлению, <дата> истица обратилась в Министерство
у с т а н о в и л : Прокурор города Бердска обратился с заявлением к ООО «СибАлмаз» - просит обязать ООО «СибАлмаз» обратиться в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Новосибирской области в порядке, установленном
установил: По обращению жителей многоквартирных домов № и № <адрес> по вопросу правомочности управления домами № 1,3,4,5,6,7,8,9,10,12 <адрес>, на основании п.3.2.1 Положения о Государственной жилищной инспекции Вологодской области, утвержденного постановлением Правительства Вологодской
