Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании прекратившим обременение в виде ипотеки на недвижимое имущество квартиру. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5, действующей за ФИО6, ФИО3, действующей за ФИО4 был заключен договор купли-продажи квартиры
У С Т А Н О В И Л: Калинин В.В. обратился суд с иском к Прокошенкову Е.Н. об установлении за ним права ограниченного пользования (частый сервитут) земельным участком площадью приблизительно <.....> кв. м, являющегося частью земельных участков с кадастровыми номерами №, категория земель: земли
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности для совершения государственной регистрации договора купли-продажи объекта недвижимости, перехода права собственности на объекты недвижимости и выдаче свидетельства о праве собственности.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Тольяттинская энергетическая компания» о защите прав потребителя, мотивировав свои требования следующими доводами.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 обратились в суд с иском к КУГИ <адрес> и просят признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по <адрес>, с кадастровым номером 42:24:0101028:1196, площадью 985 кв.м.; признать за ФИО1, ФИО8, ФИО9 право
установил: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о снятии с регистрационного учета, признании утратившими право пользования жилым помещением.
установил: ФИО4, уточнив исковые требования, обратился с иском к Общественно-политической газете «Третий Рим – Будь достоин своих отцов», главным редактором которой является гр. ФИО17, о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, взыскании расходов по делу.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Выселковский отдел о признании перехода права собственности на недвижимое имущество,
Установил: Межрайонная инспекция ФНС России №5 по Томской области обратилась в суд с иском к ФИО2, о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании с учетом увеличения исковых требований задолженности ООО « Айсберг» по пени в размере <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РостДомСтрой» (далее по тексту – ООО «РостДомСтрой» о понуждении к заключению договора долевого участия в строительстве.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Котлогазстрой" о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств, а именно истец просит суд расторгнуть договор подряда № от 09.02.2012 г., взыскать с ответчика ООО «Котлогазстрой» в пользу истца
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года Управляющая компания ООО «ЦентрЖилСервис» обратилась к собственникам помещений <адрес> с просьбой выбрать ее в качестве управляющей организации для управления домом, утвердить предложенный
у с т а н о в и л а: ФИО3 по доверенности в интересах ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес> о производстве капитального ремонта кровли и к ОАО «ГУК <адрес>» (до ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ДК <адрес>») о возмещении ущерба и компенсации
УСТАНОВИЛ: Орский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Оренбургской области «Домбаровский лесхоз» об оспаривании действий, выразившихся в нарушении природоохранного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском и просит обязать ответчика ФИО4 выдать СНТ «Матусово поле» - устав СНТ «Матусово поле», свидетельство о присвоении ИНН СНТ «Матусово поле», свидетельство о присвоении ОГРН СНТ «Матусово поле», список членов СНТ, акт о подключении к электрическим сетям СНТ,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Новоаннинский районный суд <адрес> с заявлением к администрации Новоаннинского муниципального района <адрес> о признании незаконными действий, выраженных в отказе внести изменения в договор аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: Истец прокурор Ленинского района г.Пензы в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с названным иском к ответчику Управлению муниципального имущества администрации города Пензы и со ссылками на п.3 и п.4 ст.16, ч.4 ст.50 ФЗ от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения <Адрес>», Агентству Республики Коми по управлению имуществом:
УСТАНОВИЛА: Истица обратилась в суд к ответчику МУП ЖКХ «Гарант» с требованиями о признании счет квитанций на оплату ОДН с февраля 2011г. по нюнь 2013 г. недействительными и не влекущих правовых последствий, отмене долга в сумме. ***руб обязании ответчика при последующих расчетах за электроэнергию
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «40 лет Победы 6» (далее ТСЖ 40 лет Победы 6) об обязании произвести перерасчет по оплате расходов на сбор и вывоз твердых бытовых отходов, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что он
у с т а н о в и л а: Администрация муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области обратилась в суд в интересах ФИО1 с иском к ЗАО «Банк ВТБ 24», ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о защите прав потребителей. В иске указано, что между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ФИО1 заключен кредитный
У С Т А Н О В И Л : Служба по контролю в сфере природопользования Красноярского края в интересах Российской Федерации обратилась в суд с иском к ОАО «Лесосибирский ЛДК № 1», в котором просит возложить обязанность на ответчика устранить нарушения лесного законодательства и приостановить деятельность
УСТАНОВИЛА: Определением Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 22 октября 2013 года суд изменил процессуальное положение ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК с соответчика на третье лицо, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, третье лицо ФИО2 на соответчика, и привлек
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Агротехнология», в котором просит признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства автомобильную заправочную станцию 11 % готовности, площадью застройки 1738,30 кв.м., инвентарный номер <адрес обезличен>,
