УСТАНОВИЛ: Прокурор Кочубеевского района обратился в с суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Новодеревенский сельсовет Кочубеевского района Ставропольского края об обязании принять меры направленные на выявление и признание невостребованными
У С Т А Н О В И Л: Приморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском, указав в обоснование о проведении проверки исполнения требований действующего лесного законодательства на территории ВГО Приморского края, в ходе которой установлены нарушения закона в деятельности
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Лесные дали» о признании недействительными решений Общего собрания, положений Устава, признании незаконными действий Председателя Правления и восстановлении энергоснабжения.
у с т а н о в и л: Истцы Б., Г., М. обратились в суд с иском к ТСЖ « Митрополье», ООО « УК Митрополье», третьим лицам ОАО « Мосэнергосбыт», ОАО « Мосэнергосбыт-Пушкино» о восстановлении нарушенного права. В обосновании иска истцы пояснили, что истцы являются собственниками земельных участков Б.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Печорского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав в исковом заявлении, что в **.**.****г. приобрел по устной договоренности с председателем совхоза им. xx жилой дом в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Жилищник», ООО «Смоленская теплосетевая компания» об обязании произвести перерасчет, указав в обоснование заявленных требований, что в принадлежащей ей квартире №, расположенной в доме № по <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году была демонтирована система
УСТАНОВИЛ: СПК колхоз «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование иска указал, ДД.ММ.ГГГГ им были сданы документы в Росреестр Чернушинский отдел для государственной регистрации права на
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО7 обратились в суд с иском к ООО «КРУК», ОАО «Волгоградэнергосбыт» о понуждении к заключению договора оказания услуг по поверке, опломбировке и вводу в эксплуатацию электросчетчика.
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании отсутствующим право собственности ФИО2 на оросительную систему общей протяженностью 72.5900 км., литеры Е1, Е2, Е3, Е4, Е5, кадастровый номер №, расположенную в Краснодарском крае, <адрес>; истребовании оросительной системы общей
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № 15 о запрете ГСК № 15 производства каких-либо работ в зоне прохождения 110 кВт ЛЭП по территории кооператива. В обоснование заявленных исковых требований истцы указали на то, что по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО "Д" о признании права собственности на нежилое здание литера А, общей площадью 248,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес >, указывая, что в соответствии с договором купли-продажи нежилого помещения - склада
установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома <Адрес обезличен>, проходившего 09.07.2013 им стало известно, что отопительный котел, обслуживающий дом, демонтирован и вывезен работниками ООО
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к СНТ «Сигнал-№ с требованиями об обязывании демонтировать трубу водоснабжения, признать действия председателя правления незаконными в части чинения препятствий в проезде на автомобиле и отключении от электроснабжения, обязывании восстановить
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту решения - ООО «СК «Согласие») об обязании произвести согласование ремонта по калькуляции ООО «Легат» в полном объеме, а также оплату счетов, выставленных за
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кочубеевского района обратился в с суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Ивановский сельсовет Кочубеевского района Ставропольского края об обязании принять меры направленные на выявление и признание невостребованными
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском ФИО2 и К.А.АБ., с учетом внесенных уточнений просила: применить к сделке купли-продажи транспортного средства «Форд Фокус», совершенной между К.А.АВ. и ФИО2 дата, последствия недействительности ничтожной сделки:
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, просил (с учетом уточнений) признать отсутствующим в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 16.03.2013 г. к ним обращалась ФИО2 с заявлением о регистрации права собственности на комнату и кладовую общей площадью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителей, впоследствии уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика 45 000 руб. в счет задолженности, 45 000 руб. в счет неустойки, а также судебные расходы в размере 15 000 руб., оплаченные за представительство в суде.
установил: Обратившись в суд ФИО1 в иске указал, что решением Енисейского районного суда 15.11.2012 по делу №2-528/2012 признан незаконным отказ администрации г.Енисейска от 28.04.2012 в предоставлении ФИО1 в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Этим же
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «МРСК Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» Сердобского производственного объединения об устранении препятствий в праве пользования имуществом, мотивируя тем, что он является собственником гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного
У С Т А Н О В И Л: Челябинский природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, Министерства по радиационной и экологической безопасности к индивидуальному предпринимателю Поздняковой Е.Н. о понуждении к исполнению обязанностей, просит
установил: ФИО3 обратилась в Аркадакский районный суд Саратовской области с иском к ГУП «Сартехинвентаризация», Аркадакскому филиалу ГУП «Сартехинвентаризация» о понуждении к изготовлению технического плана. В заявлении истец указала, что решением Аркадакского районного суда от 04.02.2013 года за
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что он является собственником <данные изъяты> доли части <данные изъяты> жилого дома с мансардой (помещение №), назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> кв. м., этаж: №, мансарда, номера на поэтажном
установил: Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга и неустойки по договору аренды нежилого помещения.
