ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-4091/2021 от 12.01.2022 Сызранского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на земельный участок площадью * * * кв.м., вид разрешенного использования – для садоводства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу:
Решение № 2-1547/2021 от 12.01.2022 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском о признании государственного акта от 25.07.1991 г., А-1 №247930, постановление администрации МО Туапсинский район от 13.10.1992 г. №787, свидетельство от 01.12.1992 №2на право бессрочного пользования землей в отношении земельного участка с кадастровым
Апелляционное определение № 33-3588/2021 от 12.01.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3, через своего представителя по доверенности ФИО4, обратился в суд с иском к ПАО «Почта банк» о защите прав потребителя банковских услуг, мотивируя заявленные требования тем, что между ООО «Лето Банк» (правопреемником которого является ПАО «Почта Банк») и ФИО3 5 сентября 2014 г.
Решение № 2А-3907/2021 от 12.01.2022 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд к административным ответчикам к судебному приставу исполнителю Советского районного отдела службы судебных приставов г.Волгограда ФИО2, УФССП России по Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской области о признании
Решение № 2-102/2022 от 12.01.2022 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО3, ООО «Аграрная Строительная Компания» об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд.
Апелляционное определение № 2-3250/2021 от 12.01.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Золотая осень-65» (далее СНТ «Золотая осень-65»), в котором просила признать решение общего собрания СНТ «Золотая осень-65» об избрании ФИО4 председателем правления СНТ «Золотая осень-65» согласно протоколу №
Апелляционное определение № 33-12106/2021 от 12.01.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа обратилось с иском к ФИО1 о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка, расположенного по адресу ****, площадью 1 110 кв.м, кадастровый № **; взыскании
Определение № 2-3593/20 от 12.01.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: иск о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) от 22 августа 2019 г. обоснован тем, что в ходе проверки заявления страхователя ФИО1 о наступлении 13 февраля 2020 г. страхового случая истцу (далее
Решение № 2-218/22 от 12.01.2022 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что он с 14.01.2020 трудоустроен по служебному контракту № помощником руководителя Дальневосточного территориального управления Министерства науки и высшего образования. 23.06.2020 он направил
Решение № 2-1277/2021 от 11.01.2022 Каякентского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации МО «сельсовет Каякентский» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, мкр. «Какни», площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 05:08:00000:6647, обязании Управления Росреестра по РД
Решение № 2-4962/2021 от 11.01.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 и ПАО Банк «ФК Открытие» подписано Соглашение об оставлении предмета
Решение № 2-174/202236 от 11.01.2022 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ТСН «СНТ Берёзка», указав, что она является собственником земельного участка, расположенного на территории ТСН «СНТ Берёзка», расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка от 29.07.2005г. С
Решение № 610004-01-2021-011207-32 от 11.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи № приобрел у третьего лица ООО «Мумринский судоремонтный завод» буксирный теплоход МБ «Буйный», проект №, ИНН судна № регистровый № от ДД.ММ.ГГГГ, год и место
Решение № 2-1531/2021 от 11.01.2022 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес>, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом МТУ «Росимущества» по <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО, Департаменту лесного комплекса <адрес> о признании расположения земельного
Решение № 2-32/2022 от 11.01.2022 Саянского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес изъят> обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2) о возложении обязанностей, а именно: прокурор просил суд обязать ответчика ФИО2 устранить
Решение № 2-2/2022 от 11.01.2022 Кваркенского районного суда (Оренбургская область)
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «НПП «Гипрозем» и ООО «Орский хлеб-агро» о признании недействительным проекта перераспределения. В иске указано, что истец собственник доли в участке из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, обратился в ООО «Земля» для выдела в натуре
Решение № 2-1264/2021 от 11.01.2022 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Тбилисский район обратилась в Тбилисским районный суд с исковым заявлением к Межмуниципальному отделу по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому
Решение № 2-302/2022 от 11.01.2022 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО8 обратилась в Кстовский городской суд с иском к кадастровому инженеру ФИО3, ФИО4 о признании недействительным проекта межевого плана, по следующим основаниям.
Решение № 2А-196/2022 от 11.01.2022 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Невинномысска Романов Р.В. обратился в Невинномысский городской суд Ставропольского края с административным исковым заявлением о признании размещенной на Интернет-ресурсах: https://medipploms.com (185.238.2.7), http://rudiplomers.com (65.108.94.31), https://diplomvys.com
Решение № 2-744/2022 от 10.01.2022 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель АО «Сеть телевизионных станций» обратился в суд с иском к ФИО1 с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства.
Решение № 2-2-99/2022640004-01-2021-008307-24 от 01.01.2022 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании межевания недействительным, исключении из государственного кадастра сведений о границах земельного участка. В обоснование исковых требований указано следующее.
Решение № 2-1438/2021 от 30.12.2021 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ему на праве собственности принадлежит нежилое помещение – гараж, площадью 46,1 кв.м., кадастровый номер №, дата постановки на кадастровый учет – 16.01.2018, расположенный по адресу: <адрес>, гараж с подвалом №. ФИО1
Решение № 2-3955/21 от 30.12.2021 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: заместитель Военного прокурора военной прокуратуры Владивостокского гарнизона обратился в суд с названным иском. В обосновании иска сослался, что на основании распоряжения Совета Министров СССР от 12 марта 1955 года № 1885 рс, постановления Правительства Российской Федерации от 2 февраля
Решение № 2-32/2021 от 30.12.2021 Большесосновского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО12, <данные изъяты> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Кривелево, <адрес>,
Решение № 2-4274/2021 от 30.12.2021 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ТСЖ «Дом на Орджоникидзе» обратилось в суд с иском к Фонду модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства и муниципальных образований Новосибирской области о признании отсутствующей задолженности, незаконно начисленной Региональным оператором собственникам по