У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 21 сентября 2021 года из CMC-сообщения она узнала о взыскании с нее кредитной задолженности в пользу АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору /номер/ от 12.06.2015 за период с 05 09 2020 по 09.02.2021 по исполнительной
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Крым (далее ДТСЗН <адрес>) о признании незаконным решение ДТСЗ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении ежемесячного материального обеспечения лицу,
УСТАНОВИЛ: Изначально Администрация г/о Истра обратилась в суд с иском к ФИО4 Валерьевичу, ФИО1, ФИО2, ФИО5, 3-е лицо: Главное управление культурного наследия ФИО6<адрес>, о признании строений самовольными, о возложении обязанности снести постройки, о прекращении права.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Северное производственное объединение «Арктика» (далее – АО «СПО «Арктика»), акционерному обществу «Невское проектно-конструкторское бюро» (далее – АО «Невское ПКБ») о признании недействующим ограничения права выезда за пределы
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО «Новый регистратор», с учетом уточненного искового заявления, с требованиями: - об обязании АО «Новый регистратор» выплатить истцу ФИО1 компенсацию за нарушение исключительного права на произведение искусства «М.П.»,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Грязовецкое о признании права собственности на гараж площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, ..., находящийся на землях государственной собственности до разграничения. В обоснование требований
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что с 1993 года истец, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как свои собственным, нежилым помещением, расположенным по адресу: , используя его под гараж для размещения транспортного средства. На
У С Т А Н О В И Л: ТСН «ТСЖ № 1» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором с учетом уточнений просит обязать ФИО1 передать председателю правления ТСН «ТСЖ № 1» ФИО2 в 10-ти дневный срок с момента вступления в силу решения суда следующую документацию на многоквартирный жилой дом и
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с уточненным иском к ФИО4, ФИО5, Администрации ФИО2-Посадского городского округа ФИО2<адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз) об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности на
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом и муниципальным заказам администрации городского округа Кохма (далее по тексту – КУМИ и МЗ администрации г.о. Кохма) обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать за муниципальным образованием «городской округ Кохма»
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к Администрации Большевьясского сельсовета Лунинского района Пензенской области, ссылаясь на то, что она в 1999г. купила у ФИО1 за 12000 рублей жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Сделку они оформили распиской, которая
у с т а н о в и л: Мэрия г. Новосибирска обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование требований указав, что в 2020 году в ходе проведения мероприятий по выявлению самовольно установленных нестационарных объектов на территории Октябрьского района города Новосибирска, администрацией
установила: Прокурор г.Новотроицка Оренбургской области обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Детская городская больница» г.Новотроицка (далее по тексту ГАУЗ «ДГБ» г.Новотроицка), в котором просил
установил: прокурор Ардатовского района Республики Мордовия, действующий в защиту Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информационного материала, размещенного на сайте в сети «Интернет» URL адресом:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Дзержинский районный суд с исковым заявлением о признании решений общего собрания собственников, оформленных протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <№> от 07.12.2020, недействительными по всем пунктам вопросов
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области, КХ «ФИО4.» (с учетом уточнений в порядке ст. 35 ГПК РФ) об установлении границ земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО2обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК «Плутон-1» о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование указав, что 12.01.1998г. был составлен акт приемки законченного строительства объекта подземно-надземного гаража ТОО «Плутон»
УСТАНОВИЛ: Администрация Южно-Енисейского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края обратилась в суд к администрации Мотыгинского района Красноярского края о прекращении права собственности ОАО «Северо-Ангарский горно-металлургический комбинат» на здание, назначение: жилое, наименование:
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что 18.10.2011 между ФИО1 (покупатель) и ФИО2 (продавец) заключён договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства по договору истец передала продавцу в день заключения сделки, однако продавец не
УСТАНОВИЛ: Прокурор Судиславского района обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Хабаровска о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ истец владеет домом, расположенным по адресу: <адрес>. Владелец дома ФИО4 являлся другом семьи и предоставил жилое помещение для постоянного
установил: Прокурор Кировского района г.Уфы обратился в суд в порядке, предусмотренном статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с иском в интересах ФИО1 к Потребительскому кооперативу «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» (далее ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД») о признании договора вклада
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Фокса» о признании права собственности доли на имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:11:0020110:597, площадью 750 кв.м, категория земель: земли
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2 Свои требования мотивировала тем, что она является наследником по закону к имуществу, открывшемуся после смерти ее матери Е.В.И., умершей <дата>, в виде земельного участка с кадастровым номером <№> общей площадью <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением., в котором просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на автомобиль марки «ГАЗ 330214», 2003 года выпуска, шасси №, кузов №, белого цвета, регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN)
