установил Истец Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) обратился с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок «Свинка Пеппа (Рерра Pig)» в размере 10 000 руб., судебных расходов по уплате
У С Т А Н О В И Л : Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Росбанк» обратилось в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения автомобиля в натуре, который обоснован следующими обстоятельствами.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «<адрес>» обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества:
УСТАНОВИЛ: Заместитель Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц Российской Федерации о признании информации, распространяемой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах с доменными
УСТАНОВИЛ: Бирский межрайонный прокурор РБ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, расположенной по электронному <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Бирский межрайонный прокурор РБ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, расположенной по электронному адресу: <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ : Прокурор Михайловского района Рязанской области обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации
УСТАНОВИЛА: Земельный участок и здание склада по <адрес> Алтайского края с 2008-2009годов находились в общей собственности ФИО2 и ФИО3 26.06.2013 между ФИО1 (подрядчик) и ФИО2 (заказчик) был заключен договор подряда о возведении в срок до 31.12.2013 ФИО1 строения по адресу: <адрес>. По
УСТАНОВИЛ: 07.06.2021 года администрация г. Южно-Сахалинска обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с настоящим исковым заявлением к ФИО, в обоснование которого указаны следующие обстоятельства.
у с т а н о в и л: ФИО4 в порядке ст.45 ГПК РФ к ФИО5 о приведении осуществляемой ею предпринимательской деятельность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в том числе с налоговым законодательством, для чего зарегистрироваться в качестве субъекта предпринимательской
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что является собственником <адрес>. Многоквартирный жилой <адрес> Свердловской области состоит из двух отдельно стоящих домов, один из которых объединяет 1,2,3 подъезды (ввод №1), 4,5 подъезды
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратился с иском к ФИО1 об обжаловании неправомерных действий и компенсации морального вреда, указав, что 30.07.2021 года истец прибыл в здание «ЛГТУ» с целью восстановление в число студентов по направлению «Юриспруденция», но охранник, угрожая, проводили его к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования город Апатиты, Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области, ФИО4 о признании торгов недействительным, признании сделки, заключенной по результатам торгов, недействительной.
У С Т А Н О В И Л: Компания «Аутфит 7 Лимитед», в лице представителя АНО «Красноярск против пиратства», обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указав, что в ходе закупки, произведенной 16.08.2018 г. в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, установлен факт
установил: ФИО2 обратилась в Дзержинский районный суд Адрес с иском к ФИО3 о признании действительной сделкой соглашения об отступном от 03.02.2019г. о прекращении обязательств ФИО3, вытекающих из договора займа от 11.07.2018г., подтверждением заключения которого является расписка в получении суммы
установил: истец АО «УПЗ» обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы следующим. 03.09.2020 стороны заключили ученический договор № УПЗ, в соответствии с которым АО «УПЗ» (работодатель) в целях обучения и дальнейшего трудоустройства ответчика (ученика) предоставляет ему
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к Министерству земельных и имущественных отношений .. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ..... и внести сведения о координатах характерных точек
установил: истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ПАО «Ростелеком». В обоснование требований указал, что является абонентом ПАО «Ростелеком», согласно договору от 18.01.2019 №. Ответчиком оказываются услуги по предоставлению доступа к сети интернет, телевидению в доме по адресу
У С Т А Н О В И Л : Заместитель Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц Российской Федерации о признании информации, распространяемой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» запрещенной к
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «ГайныАвтоТранс» о взыскании понесенных затрат в период навигации 2020 года, в размере <данные изъяты> руб., мотивировав исковые требования тем, что он состоял с трудовых отношениях с МУП
У С Т А Н О В И Л: Истец, ФИО2, обратился в Свердловский районный суд города Перми к ответчикам, ФИО1, ФИО3, с требованиями о возложении обязанности устранить и не чинить препятствий к пользованию жилым помещением посредством передачи ключей от входной двери, выселении из жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: Акционерное Общество «Аэроплан» (далее по тексту – АО «Аэроплан») обратилось в суд с иском к ФИО1 посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с требованиями об обязании предоставить документацию, признании недействительным ничтожного решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в Комсомольский районный суд Хабаровского края с иском к Управлению образования Комсомольского муниципального района Хабаровского края, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа
УСТАНОВИЛ: В мае 2021 года истец – Администрация города Феодосии Республики Крым обратилась в суд с иском, с учетом поданных уточнений, к ФИО9, действующей в своих интересах и как законному представителю несовершеннолетнего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором просит признать недействительным
