УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Вольво Карс», в котором просил расторгнуть договор от <дата>, взыскать средства в размере 4 129 814 рублей, стоимость дополнительного оборудования в размере 166 158 рублей, штраф.
УСТАНОВИЛ: АО "Железнодорожная торговая компания" Санкт-Петербургский филиал обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с работника материального ущерба в размере 65374, 25 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Партнерский центр БЖР», в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований, просила признать увольнение незаконным, отменить приказ об увольнении № 14 от 05.02.2019, обязать
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к председателю СНТ СН «Восход» ФИО2 об обязании подать заявку на заключение договора на технологическое присоединение к электрическим сетям и предоставлении пакета документов для заключения договора электроснабжения, в котором просит обязать председателя СНТ
УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику гаражно-строительному кооперативу «Майский» (далее – ГСК «Майский») о признании незаконными положений Устава ГСК «Майский», возложении обязанности.
У с т а н о в и л: ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, является с 19.02.2014 года получателем досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». С 01.01.2015 года пенсия
УСТАНОВИЛА: вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 05.11.2015 частично удовлетворены указанные исковые требования ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» (л.д. 80-86).
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Терминал BЛ», указав, что с 20.04.2016 по 14.11.2016 работал у ответчика в должности заместителя директора, а с 14.11.2016 по 06.02.2017 на должности управляющего базой. Трудовой договор с ответчиком в письменной форме с ним не заключался.
УСТАНОВИЛ: Т И.Н. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Метроэлектротранс» (далее – МУП «Метроэлектротранс») о возложении обязанности сдать корректирующие индивидуальные сведения с кодом льготы.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра», в котором просит внести изменения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 01:02:2505001:259, расположенного по адресу: <адрес>, бригада №, поле №, секция №, контур 49, 90, 93 Натырбовский
установил: И.о. прокурора космодрома «Восточный», действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и несовершеннолетних лиц, обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО8 (после вступления в брак ФИО1) О.В. о признании кредитного долга совместным, взыскании половины уплаченной по кредиту суммы, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ, истец
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Управление капитального строительства» (далее по тексту АО «СЗ «УСК», Общество) о признании незаконным и отмене приказа об увольнении приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ и протокола совета директоров № от
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействия председателя правления Козловских Д.В. во втором полугодии 2018 года, вызванного отсутствием обращения в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о возбуждении
УСТАНОВИЛА: ФИО6 – ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «ПКП» о взыскании убытков, причиненных в связи с недостатками выполненной работы, неустойки за нарушение срока выполнения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Линия 7 СВ» (далее по тексту- ООО «Линия 7 СВ») о взыскании задолженности по заработной плате в размере 43 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 49 100 рублей, возмещении судебных расходов на
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением первоначально к ответчику Государственному учреждению - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о признании факта трудоустройства ФИО1 в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в <данные
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что она является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Транснефть-Урал» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы – 161 рубль 83 копейки, компенсации морального вреда – 1000 рублей по тем основаниям, что после прекращения трудовых отношений между сторонами сумма премии была выплачена
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Джи Эм-Автоваз» о защите прав потребителя, указав, что <...> приобрел в ООО «Евразия Эксперт» бывший в употреблении автомобиль <...>, 2018 года выпуска. Автомобиль использовался в строгом соответствии с правилами эксплуатации. Спустя две
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области об оспаривании дисциплинарного взыскания.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, в обоснование иска к ответчику указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГ. был заключен бессрочный трудовой договор №. ДД.ММ.ГГ он написал заявление об увольнении по собственному желанию и в тот же день он был уволен.
УСТАНОВИЛ: решением Ломоносовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ЗАО «Племенной завод «Красная Балтика» к ФИО2, ФИО3, ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усть-Катава Челябинской области (межрайонное), в котором с учетом уточнения просит: обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Катаве Челябинской области
УСТАНОВИЛА : ФИО4, будучи подполковником внутренней службы, главным бухгалтером централизованной бухгалтерии ФКУЗ «МЧС МВД России по Алтайскому краю», обратилась в суд с иском о признании незаконным и отмене приказа ГУ МВД России по Алтайскому краю от 25 сентября 2019 года *** л/с в части наложения
