ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-225/20 от 10.02.2020 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Буденновский городской суд с иском к ГКОУ «Казачий кадетский корпус» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-3997/19 от 10.02.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Реализация Нефтепродуктов-Спектр». В обоснование исковых требований указала, что 23 июня 2016 года она заключила срочный трудовой договор Номер изъят с ООО «Реализация Нефтепродуктов-Спектр», согласно которому была принята на должность юрисконсульта
Решение № 2-328/20 от 10.02.2020 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, указывая, что обратился в У. П. фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга с заявлением о назначении пенсии. К заявлению были приложены документы, подтверждающие наличие необходимого стажа. Решением УПФР в <адрес> Санкт-Петербурга в досрочном
Решение № 2-703/19 от 10.02.2020 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчиком, просит истребовать с ОАО «Запсибгазпром» копию доверенности на представителя ФИО2, просит истребовать с ООО «Запсибгазпром-Газификация», документы необходимые для ввода в эксплуатацию счетчиков –распределителей <данные
Решение № 2-39/20 от 07.02.2020 Киришского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Киришском районе Ленинградской области (межрайонное) о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в
Решение № 2-124/20 от 07.02.2020 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФГКУ «УЛХиП» Минобороны России обратилось в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании 120.000 руб. Иск мотивирован тем, что ответчик, работая у истца, причинил материальный ущерб, явившийся результатом недостачи автомобиля <данные изъяты><данные изъяты> года выпуска.
Решение № 2-231/20 от 06.02.2020 Серпуховского городского суда (Московская область)
Установил: Администрация городского округа Серпухов обратилась в суд с иском и просит обязать ответчика ФИО2 устранить нарушенное право, путем демонтажа и приведения надмогильного сооружения (ограждения) в соответствие с действующим законодательством, а именно провести работы по уменьшению длины
Апелляционное определение № 33-1066 от 06.02.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Шульга С.С. обратилась в суд с вышеназванным иском к ИП Платоновой Г.В., указывая, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком, осуществляла трудовую функцию помощника флориста в салоне флористики «Верба», находящемся в торговом центре «Галерея Чижова» по адресу:
Решение № 2-225/20 от 06.02.2020 Можайского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ Можайский горпрокурор обратился в суд с указанным иском, просив признать незаконным бездействие ФКУ СИЗО-10 ФИО2 по МО, в лице и.о. начальника ФИО8, по ремонту камерных помещений №№, №ФИО2 ответчика произвести ремонт указанных камерных помещений до ДД.ММ.ГГГГ, а также
Определение № 88-1016/20 от 06.02.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 06.02.2019 г. обратился с иском в Бугурусланский районный суд Оренбургской области к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) (далее – ГУ УПФ РФ в г.Бугуруслане Оренбургской области
Апелляционное определение № 33-233/20 от 06.02.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Белово Кемеровской области (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии.
Апелляционное определение № 11-37/20 от 06.02.2020 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ООО «ДиДжи Финанс Рус» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору микрозайма. Мировым судьей судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан от 14 марта 2019 года вынесен
Решение № 2-681/19 от 06.02.2020 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «АСЗ» об установлении трудовых отношений, о возложении обязанности внести в трудовую книжку запись о работе и произвести отчисления в ГУ УПФ РФ, взыскании задолженности по заработной плате ссылаясь на то, что (дата) ответчик с истцом заключил
Решение № 2-116/20 от 06.02.2020 Хасавюртовского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО6 обратилась в Хасавюртовский районный суд с иском к ГУ- отделения Пенсионного фонда РФ по РД и Управлению отделения Пенсионного фонда РФ по РД в Хасавюртовском районе об установлении факта принадлежности архивных записей.
Решение № 2-265/2021 от 06.02.2020 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Первоначально истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с требованием о взыскании с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» компенсации морального вреда в размере 50
Решение № 2-555/20 от 05.02.2020 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК «Уютный дом» об обязании произвести замену общедомовых трубопроводов, признании исключительного права управлять общедомовым имуществом, обязании предоставлять онлайн видеоинформацию, обязании производить своевременное погодное
Решение № 3А-14/20 от 05.02.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Кузбасская Энергокомпания» обратились в суд с административным исковым заявлением и просят признать недействующим Постановление Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 01.07.2016г № 95 «Об установлении ООО «Кузбасская Энергокомпания» долгосрочных
Апелляционное определение № 33-671/20 от 05.02.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» (ФГБОУ ВО «ДВГУПС») о признании незаконным приказа ректора от 16.09.2019 г. № 644 о внесении
Решение № 2-469/20 от 04.02.2020 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Государственная жилищная инспекция <адрес> (далее - ГЖИ, инспекция) обратилась в суд с иском к ООО «Умный дом Поволжье», в котором истец просил обязать ответчика предоставить в ГЖИ документы подтверждающие исполнение обязанности ООО «Умный дом Поволжье» обеспечение взаимодействия с
Решение № 2-165/20 от 04.02.2020 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, которым просил взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере 91 703,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2951руб.
Апелляционное определение № 2-1368/18 от 04.02.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 25 июля 2018 года (с учетом определения от 24 сентября 2018 года об исправлении описки) в удовлетворении первоначальных исковых требований ФИО3. было отказано в полном объеме, а встречные исковые требования ФИО2 –
Решение № 2-714/202004 от 04.02.2020 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Фрунзенского района Санкт-Петербурга, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга, в котором просит обязать ответчика в срок 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу
Апелляционное определение № 13-434/19 от 04.02.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: ФИО1 обратилась с указанным выше заявлением, ссылаясь на то, что решением Шилкинского районного суда от <Дата> с нее в пользу ООО «Траст» взыскана задолженность по кредитным платежам в размере 324973,37 рублей, Шилкинским РОСП <Дата> возбуждено исполнительное производство
Апелляционное определение № 33-415/20 от 03.02.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному учреждению — Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ишиме Тюменской области (межрайонному) об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить период работы в льготный
Решение № 2-178/19 от 03.02.2020 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Выксунский металлургический завод» (АО «ВМЗ») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании недействительным (ничтожным) сделки по отчуждению недвижимости и применении последствий её недействительности.