УСТАНОВИЛА : ФИО4, будучи подполковником внутренней службы, главным бухгалтером централизованной бухгалтерии ФКУЗ «МЧС МВД России по Алтайскому краю», обратилась в суд с иском о признании незаконным и отмене приказа ГУ МВД России по Алтайскому краю от 25 сентября 2019 года *** л/с в части наложения
УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование иска, первоначально заявленного к военному комиссариату Московской области, военному комиссариату городов Люберцы, Дзержинский, Котельники и Лыткарино Московской области, в дальнейшем уточенного и заявленного также к соответчику военному комиссариату Московской
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просил взыскать с ООО «НЗМК-Монтаж» сумму задолженности по заработной плате за 3 года в размере 4 800 397 рублей, компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки в размере 50 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указала, что хх.хх.хх года умер ее супруг ФИО1. ФИО2 23 декабря 1994 года были приобретены 6 обыкновенных именных акций АО «Татнефть» (в настоящее время – ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина) номинальной стоимостью по 10000 руб., всего
установил: Истец Е.Д.П. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Альфа Глобал Центр» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 98 271 рубль, задолженности за неиспользуемый отпуск в размере 7 836 рублей, компенсации за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. С 04.12.2018 по 03.09.2019 истец работал в ООО ЧОО «Красные Зори 1» юрисконсультом по совместительству в соответствии с трудовым договором.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Тюменский Индустриальный Университет», Министерству науки и высшего образования Российской Федерации, Администрации г. Тюмени, Управлению
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Ореховское сельское поселение» Радищевского района Ульяновской области (далее администрация МО «Ореховское сельское поселение») обратилась в суд с иск к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ульяновской
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации города Томска об установлении факта создания жилого дома до определенной даты, указав в обоснование заявленных требований, что в целях оформления прав на индивидуальный жилой дом, расположенный
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Минсоцтрудзанятости Республики Мордовия о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда».
установила: командир войсковой части 57229 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу войсковой части 57229‑42 через расчетный счет ФКУ «УФО МО РФ по ЮВО» причиненного государству ущерба в размере 190 000,00 руб., указав в обоснование требований, что в период с 14 августа по 10 сентября
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Павловский городской суд с иском к УПФ РФ по Павловскому району о взыскании компенсации за провоз багажа и проезд к новому месту жительства, судебных расходов по делу.
установила: ФГУП «Почта России» в лице филиала – УФПС Хабаровского края обратилось в суд с иском к Эллинской Я-Л.Ю. о возмещении ущерба – 44954,21 руб. и расходов по уплате государственной пошлины – 1549 руб.
у с т а н о в и л: АО «Газпром газораспределение Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ специалистом филиала № АО «Газпром газораспределение Краснодар» с целью проверки соответствия исполнительно-технической документации
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к АО «Тандер» об обязании осуществлять и соблюдать в магазине «Магнит» по адресу: <...>
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД по Республике Дагестан, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просил признать незаконными заключение служебной проверки, приказ от 11 сентября 2018 года № 2296л/с о наложении дисциплинарного взыскания, приказ от 21 сентября
установила: Башкирская природоохранная межрайонная прокуратура обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой на основании решения от дата№... проведена проверка деятельности Бельского района водных путей и судоходства - филиала ФБУ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> об изменении размера взыскиваемых алиментов, в котором просит суд, уменьшить размер взыскиваемых с него судебным приказом № 2-1306/15 от 29 апреля 2015 года мирового судьи судебного участка
У С Т А Н О В И Л А: Пещерский М.Ф. обратился в суд к административному ответчику с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства требований, просил: признать незаконным отказ ответчика в предоставлении истцу ответа на запрос, признать
УСТАНОВИЛА: Седнева Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Берёзовского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Березовского городского округа, в котором с учетом уточнения исковых требований просит суд: признать за ней право пользования жилым помещением <данные
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском «к наследникам ФИО1» о взыскании в пользу суммы задолженности по кредитному договору [номер]ф от 06.03.2013г. в размере 181011.46 руб., а
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ТЭЦ в г. Советская Гавань» о взыскании невыплаченной премии за 2018 год. В обоснование заявленных требований указав, что на основании Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа о принятии работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ она была принята с
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с Акционерного общества «Почта России» заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 356 руб. 74 коп., проценты за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета, судебных расходов в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она является студенткой IV курса медицинского института ФГБОУ ВО «Петрозаводский государственный университет». 13.11.2019 она обратилась к ответчику по вопросу назначения государственной социальной стипендии, поскольку является
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Буденновский городской суд с иском к ГКОУ «Казачий кадетский корпус» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда.
