установил: истец обратился в суд с указанным иском об установлении факта его места жительства во временном строении г. Пыть-Ях , признании права на способ расселения в рамках мероприятия «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений (балочных массивов), расположенных на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к Государственному Управлению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Центральном районе г.о. Тольятти Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указав, что
установил: ФИО1 обратился в суд с требованием к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении различных периодов своей работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости. Иск мотивирован имевшим место обращением к ответчику
установил: Иск предъявлен по тем основаниям, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «Фрирайд». Приказом директора от ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен на основании п.7 ст.81 ТК РФ за совершение виновных действий, дающих основание для утраты доверия со стороны работодателя. Данное
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Бюджетному учреждению г. Омска «Спортивный комплекс «Красная звезда» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований ФИО1 указал, что в период с <...> по <...> работал в БУ г.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» (далее – ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой») обратилось с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Кимрский межрайонный прокурор Тверской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования «Город Кимры Тверской области», Администрации г. Кимры Тверской области обратился в Кимрский городской суд Тверской области
у с т а н о в и л: ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что 05.09.2018 года с ответчиком заключен трудовой договор №1438/18-ТД, согласно которому ответчик принят на должность водителя автомобиля.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <...> о взыскании доплаты к пенсии. В обоснование указала, что она замещала должность муниципальной службы г. Омска, имеет общий стаж муниципальной службы <...> лет. В связи с выходом на трудовую пенсию ей была установлена
установила: ФИО1, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в котором просила:
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением, мотивируя тем, что она обратилась к нотариусу города Дзержинска Нижегородской области ФИО3 14.03.2019 г. с заявлением о свидетельствовании ее подписи на заявлении, не требующем обязательной нотариальной формы, представила свой паспорт. В
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) (далее ГУ – УПФ РФ в г. Бугуруслане) и обществу с ограниченной ответственностью «Больверк» (далее ООО «Больверк») об обжаловании решения об
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Приморского района Санкт-Петербурга обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов ФИО2 в котором просит взыскать пособие по беременности и родам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., единовременное пособие, в связи с постановкой на учет
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г.Томска обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Стройзаказчик» об обязании разместить в Единой информационной системе жилищного строительства сведения, подлежащие раскрытию застройщиком. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: Копейка А.А. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Порховском районе Псковской области (межрайонное) о включении периода его работы в Псковском монтажном управлении треста “Севзапэнергомонтаж” с 09.03.1993 года по 22.10.1997 года в должности прораба
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1, уточнив свои требования, обратилась в суд с иском к КУМИ администрации Одинцовского муниципального района <данные изъяты> о признании неправомерным применения базового коэффициента по договору аренды, перерасчете начисленной арендной платы по договору и пени.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБУ «Центр развития предпринимательства г. Перми» о признании незаконными приказов о депремировании № 6 от 30.04.2018, № 6-1 от 31.05.2018, № 7 от 27.06.2018, № 8 от 27.06.2018, № 14 от 31.08.2018, взыскании заработной платы и премиальной выплаты за
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен по тем основаниям, что в Государственный комитет Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору поступило обращение ФИО1 по вопросу начисления ООО «Профессионал» платы за коммунальные ресурсы по горячему водоснабжению, потребляемые при использовании и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Рассэн», в обоснование требований указав, что 30 августа 2017 года была принята на работу к ответчику в должности машиниста башенного крана. В конце августа 2018 года истцу незаконно предложено уволиться по собственному деланию, на что она отказалась,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, согласно которым он является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в городе Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное), мотивируя его тем, что решением от <дата> ответчик отказал ему в назначении страховой пенсии по старости. Согласно данному решению, его стаж работы по Списку № – <данные
у с т а н о в и л: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба, указывая, что Ответчики работали в качестве продавцов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Сова», расположенном по адресу: РТ, <адрес>, что подтверждается трудовыми договорами и
установил: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском о признании приказа о снятии с учета в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда Воронежской области №1574 от 26.06.2018 г. незаконным и принятии в очередь на получение жилого
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Государственная страховая компания «ЮГОРИЯ» (далее по тексту АО «ГСК «ЮГОРИЯ», Общество либо ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивированы тем, что 01 октября
