установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском указав, что работает во Владивостокском магистрально-сортировочном центре (ВМСЦ) ОСП ГЦМПП – филиала ФГУП «Почта России» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности проводника-электромонтера почтового вагона. В ходе проверки аудитором
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований истец указала, что она работала у ответчика с "Дата обезличена" продавцом, уволилась по собственному желанию "Дата обезличена". Указала, что "Дата обезличена" она обратилась к работодателю с просьбой представить ей
УСТАНОВИЛА: В суд с исковым заявлением обратился ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Улаганском районе о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения за назначением пенсии начиная с
установила: ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «Орловское предприятие промышленного железнодорожного транспорта ОАО «Орелстрой» (ООО «ОППЖТ») о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Решением №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <данные изъяты> ФИО1 отказано в назначении пенсии по Списку №1 по п.п.1 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» ввиду отсутствия требуемого специального
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия старшего судебного пристава Копейского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области ФИО3 по невозбуждению исполнительного производства, ненаправлению копии постановления, просил
установила: Прокурор г. Березовского в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГКУ «Управление автомобильных дорог», Администрации Березовского городского округа о понуждении к принятию мер по устранению выявленных нарушений законодательства в обеспечении безопасности
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ИнтерТехЦентр» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что (дата обезличена) приобрел у ответчика автомобиль Фольксваген JETTA, 2009 года выпуска стоимостью рублей. При заключении сделки продавец гарантировал качество товара, также
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании отказа администрации Комсомольского сельского поселения о предоставлении информации незаконным.
установил: <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3, третьи лица: ФИО2 по РО, ООО «БТИ-техпаспорт», о признании незаконным межевания, постановки на кадастровый учет земельного участка, признании недействительным регистрации права собственности на земельный участок, обязании выполнить
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «А», ООО «Д», ООО «М» о защите прав потребителя, указав в обоснование исковых требований, что является собственником автомобиля Nissan Patrol, который был приобретен ДД.ММ.ГГГГ у официального дилера Ниссан в г. Туле ООО «М».
установила: К., М. А.Г., К. А.Н., Р. обратились в суд с иском к С. об отмене дисциплинарных взысканий, на том основании, что они являются сотрудниками управления безопасности указанной организации. Приказом директора филиала С. № /кд от ДД.ММ.ГГГГ, за превышение предоставленных полномочий при
установила: 29 марта 2012 года ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в Минераловодский городской суд с иском к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Минераловодский Водоканал» о признании действий ГУП СК «Ставрополькрайводоканал»,
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Мончегорску Мурманской области (далее - ИФНС по г.Мончегорску) о признании частично незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
установила: ФИО1 предъявила ННО Адвокатская палата Омской области иск, указав, что Совет Адвокатской палаты Омской области согласно протоколу № _ от 28 декабря 2011 года признал наличие в действиях ФИО1 нарушений пункта 1 части 1 статьи 7, частей 1, 2 статьи 25 Федерального закона «Об адвокатской
УСТАНОВИЛ: Прокурор Песчанокопского района обратился в суд с иском к ООО «Степной», в котором просит суд : 1.Признать бездействие ООО «Степной», выразившееся в неисполнении правил противопожарной безопасности и требований Федерального закона «О противодействии терроризму» незаконным;
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Нерюнгри в порядке ст. 45 гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в интересах Пахлова Ю.Г. обратился в суд к ИП Ладыгину С.Л. с указанным иском, мотивируя тем, что 09.11.2010 между Пахловым Ю.Г. и ИП Ладыгиным С.Л. заключен договор
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Орловской области о восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Кузьмина М.А. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к индивидуальному предпринимателю Ястребковой Т.Ю. (ИП Ястребковой Т.Ю.), обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Класс» (ООО «Мастер-Класс») о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 20 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» (далее ФКУ ИК-20) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась c иском к ответчику ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Володарскому району Нижегородской области о включении периодов работы в педагогический стаж для назначения досрочной пенсии, назначении пенсии, мотивируя тем, что 30.11.2010 года она обратилась в ГУ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к сотруднику ФКУ ** В. о возмещении морального вреда, причиненного ему в результате незаконных действий сотрудника учреждения.
у с т а н о в и л: Прокурор города Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к КГБУ «Дирекция спортивных сооружений Хабаровского края» о возложении обязанности произвести фасадные работы по демонтажу существующих панелей алюминиевых композитных, ссылаясь на то, что по
у с т а н о в и л: Прокурор города Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к КГУ «Хабаровский специальный дом ветеранов №1» о возложении обязанности произвести фасадные работы по демонтажу существующих панелей алюминиевых композитных, ссылаясь на то, что по
