УСТАНОВИЛ: Потребительское общество «Янтарь», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с К.З.В. в свою пользу сумму недостачи в размере 142 283,35 рублей, расходы по оплате госпошлины 4 045,67 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда России в г. Твери Тверской области (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении (выплате) социальной пенсии по случае потери кормильца, признании права на получение социальной пенсии по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании свидетельства на право собственности на землю в части целевого использования недействительным, признании права собственности на земельный участок и обязании Администрации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интегра-Сервисы» (далее ООО «Интегра-Сервисы») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 42 698 руб. 49 коп. суммы причиненного ущерба за невозвращенную специальную одежду,
УСТАНОВИЛ: ПАО «НБАМР» обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что ответчик РДД.ММ.ГГ.. был принят боцманом в ПАО «НБАМР» для выполнения работы в соответствии с Уставом службы на судах рыбопромыслового флота РФ и должностной инструкцией на рыбопромысловых судах ПАО
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барабинске Новосибирской области (межрайонное) о признании незаконным решения, об обязании включить в специальный стаж периоды работы, дающий право на досрочное
УСТАНОВИЛА: Решением Усть-Янского районного суда РС (Я) от 06.03.2020 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 в интересах ФИО2 к МУ «Аллаиховское районное управление образования» о признании недействительным приказа № ... от 04.03.2019 года и аннулировании записи в трудовой книжке отказано.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда, занятости и социального развития Архангельской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда Архангельской области» с 03 ноября 2020 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении расходов, просил взыскать расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 5 000 руб., моральный вреда 1 000 руб., расходы, связанные с составлением досудебной претензии 2 000 руб., расходы по оплате юридических услуг
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области (далее – УПФ РФ в Заволжском районе г. Ульяновска) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж» (далее –
УСТАНОВИЛ: прокурор Свердловской области <ФИО>4 обратился в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга с указанным исковым заявлением, в котором просил суд:
У С Т А Н О В И Л: Истец СА обратилась в суд с иском к ООО ИД «Сибинформ» об установлении факта трудовых отношений в должности корреспондента с 22.01.2020г. по 24.08.2020г., о взыскании денежных средств за неиспользованный отпуск в размере 7 432 руб. 31 коп., о возложении обязанности исчислить и
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Кетченеровскому районному потребительскому обществу (далее – Общество) о взыскании невыплаченной заработной платы, возложении обязанности выплатить задолженность за неоплаченное время простоя по причинам, не зависящим от работодателя и работника, мотивируя
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась с иском к АО «Альфа Страхование» о защите прав потребителя, обязании осуществить ремонт, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование, что 12 декабря 2018 года в г. Екатеринбург, п. Садовый, напротив дома № 10 по ул. Валимхаматова произошло
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области (далее по тексту УМВД России по Кировской области) о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности за коррупционное правонарушение. В
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Кирове о назначении пенсии досрочно. В иске указал, что 13 марта 2020 года он обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по
установил: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и жилищных и социальных прав граждан обратился в суд с иском к ТСЖ «Адмирал» об обязании разместить в сети «Интернет» на портале ГИС ЖКХ: № в полном объеме информацию, предусмотренную ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №209-ФЗ «О
установил: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и жилищных и социальных прав граждан обратился с иском к ТСН «Мира,137» об обязании разместить в сети «Интернет» на портале ГИС ЖКХ: www.dom.gosuslugi.ru в полном объеме информацию, предусмотренную ФЗ от 21.07.2014 №209-ФЗ «О
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным решения конкурсной комиссии, оформленное протоколом ----- от дата, на замещение вакантной должности директора казенного учреждения Чувашской Республики «Центр организации и безопасности дорожного движения Чувашской Республики»
у с т а н о в и л: 15.02.2021 в Электростальский городской суд Московской области по подсудности поступило гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Межрайонной ИФНС России №23 по Московской области о признании недействительной и исключении записи в ЕГРЮЛ.
установил: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и жилищных и социальных прав граждан обратился с иском к ТСЖ «Набережная, 23» об обязании разместить в сети «Интернет» на портале ГИС ЖКХ: <данные изъяты> в полном объеме информацию, предусмотренную ФЗ от 21.07.2014
У с т а н о в и л: Истец ФИО2 в марте 2021 года обратилась в суд с иском к УПФР в г.Ярославле, в котором просит восстановить срок для обращения в УПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица – ее отца ФИО1, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В исковом заявлении истец
у с т а н о в и л: Определением мирового судьи судебного участка № 322 Одинцовского судебного района Московской области от 04 сентября 2020 года заявление ООО «УК «МУЛЬТИСТОРИ» о выдаче судебного приказа возвращено.
УСТАНОВИЛ: ФГУП «УВО Минтранса России» в лице Приморского филиала ФГУП «УВО Минтранса России» обратилось в суд с названным иском, указав, что ФИО1 работал в Приморском филиале ФГУП «УВО Минтранса России» на основании трудового договора от <Дата>№___ в должности стрелка 5 разряда команды
установил: ФИО1 обратилась в Марксовский городской суд Саратовской области с уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ исковыми требованиями к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Марксовском районе Саратовской области (межрайонное) (далее - ГУ УПФ РФ в
