установил: Коваль Н.А. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в котором указала, что она 02.02.2021 обратилась ГУ УПФР по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической
УСТАНОВИЛ : ФИО1 ФИО13 обратился в суд с иском (с учётом уточнений) к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования <адрес> «СпецТрансСервис» (далее по тексту - МУП «СпецТрансСервис») о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора №л-с от ДД.ММ.ГГГГ,
установила: Антонов А.В. обратился в суд с иском к Сурвилло В.Г. - директору АО «Севзото» об обязании прекратить незаконное бездействие должностного лица, препятствующее восстановлению прав гражданина, связанных с подделкой подписи, возложении обязанности устранить нарушения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к П. О. области о внесении изменений в региональную адресную программу О. области по переселению граждан из аварийного жилищного фонда.
У С Т А Н О В И Л : В обоснование своих требований истец указал, с ноября 2017 он занимает должность специалиста 2 категории отдела социально-бытового обеспечения специализированного центра обслуживания АО «ТАНЕКО» с присвоением ему 10 разряда, заработная плата в месяц составляла, с
у с т а н о в и л: ООО ТД «Ярви» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником по тем основаниям, что ФИО2 работал в ООО «Ярви» в должности <данные изъяты> на основании трудового договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктом 5 утвержденного приложения к
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, указав, что между ним и ответчиком заключен договор денежного займа на сумму 1100000 руб. сроком на 1 (один) год, в подтверждение чего ответчиком составлена расписка от 06.08.2018. В установленный срок и до настоящего
УСТАНОВИЛ: Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 января 2015 года удовлетворен иск ПАО “МТС-Банк” к Дегтяревой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
у с т а н о в и л: АО «СК «ГАЙДЕ» обратилось в суд с иском к Грач Д.П., в котором просило признать незаконным решения решение финансового уполномоченного по правам потребителей услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Писаревского
УСТАНОВИЛА: Калашников А.С. обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что в период с 06 ноября 2015 года по 06 сентября 2019 года работал в АО «Хэргу» в должности генерального директора. По условиям трудового договора, в редакции дополнительного соглашения от 01 декабря 2018
установил: администрация Голуметского муниципального образования обратилась в суд с иском к территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на невостребованную земельную долю, указав в заявлении, что в
установил: администрация Голуметского муниципального образования обратилась в суд с иском к территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на невостребованную земельную долю, указав в заявлении, что в
установил: администрация Голуметского муниципального образования обратилась в суд с иском к территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на невостребованную земельную долю, указав в заявлении, что в
У С Т А Н О В И Л: истец Смоленцева А.В. обратилась в суд с иском к АО «Свердловская пригородная компания» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с 13.04.2021 по 30.04.2021 и компенсации морального
УСТАНОВИЛ: Администрация Лужского муниципального района <адрес>, в лице органа опеки и попечительства, действующая в интересах ФИО (далее – заявитель) обратилась в Лужский городской суд с заявлением об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетним ФИОДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истец Ковалев Е.А. обратился в суд с иском к Департаменту муниципальной собственности администрации г.Хабаровска о признании права на приобретение земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ****, общей площадью 939 кв.м., в собственность за плату.
установила: общество с ограниченной ответственностью «Вторчермет НЛМК Урал» (далее по тексту - ООО «Вторчермет НЛМК Урал») обратилось с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 1 304 245,93 руб., расходов по уплате государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО ЧОП «Атлант», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика задолженность по невыплаченной заработной плате, начисленной с учетом надбавок за работу в сверхурочные и ночные часы, праздничные дни в размере 323 577 руб. 79 коп., задолженность
УСТАНОВИЛ: Истец Рукавицин Ю.Б. обратился в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Челябинска о включении периодов работы в страховой и специальный трудовой стаж, перерасчете пенсии (л.д. 3-5, 45, 104).
установил: Истец обратился в суд с иском к ООО «Осоран – Огнезащита» о восстановлении на работе, обязаны выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Осоран – огнезащита» был заключен трудовой договор №. Согласно п. 1.1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 был принят на работу приказом от ДД.ММ.ГГГГ.№ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), суммарное количество часов за учётный период — 60, характер работы — на определенный срок. Установлен режим гибкого рабочего времени на условиях неполного рабочего времени (п. 5.2. трудового договора).
установил: Гришаев А.А. обратился в Рославльский городской суд Смоленской области с иском, согласно которому просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью ... кв.м, в соответствии с межевым планом от (дата) , выполненным кадастровым
установил: Истец своевременно обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 51564 рубля 40 копеек в счет частичного возмещения материального ущерба указанной воинской части, по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 4 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих»
У С Т А Н О В И Л А: К. Н.А. обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по <адрес>, просил с учетом уточнений: признать заключение от ДД.ММ.ГГГГ о результатах служебной проверки, проведенной в соответствии с приказом ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, незаконным; признать приказ ГУ
установил: В соответствии с решением Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от (дата) частично удовлетворены исковые требования Ермакова А.А. к АО «Почта России».
