ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-814/2021 от 04.08.2021 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Южно-Сибирского Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в
Решение № 12-1811/2021 от 04.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением от 01 октября 2020 года судьи Лабинского районного суда Краснодарского края ИП Григоренко А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему
Решение № 12-44/2021 от 04.08.2021 Павловского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок межрегионального управления государственного автодорожного надзора ФИО1, ООО «Диво Алтая» ДД.ММ.ГГГГ по адресу:
Решение № 12-399/2021 от 03.08.2021 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области К. от 28.04.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
Постановление № 16-4533/20 от 02.08.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Волгограду от 29 ноября 2019 года ООО «НЕГАБАРИТАВТОЛОГИСТИКА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-75/2021УИД090008-01-2021-000553-05 от 02.08.2021 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением по делу об административном правонарушении №... Врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по КЧР от 29.03.2021 года ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Рассвет» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию
Решение № 12-8/2021 от 02.08.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела Государственного автодорожного надзора по Курганской области Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 9 ноября 2020 г. юридическое лицо общество с
Решение № 12-257/2021 от 02.08.2021 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ***2021 №№, вынесенным заместителем начальника Псковской таможни ФИО1, ООО «Ультра-В» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 21.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-340/2021 от 29.07.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л : постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО -Югре от 23 марта 2021 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде
Постановление № 16-4589/2021 от 27.07.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 23 сентября 2020 года № 18810116200923446527, оставленным без изменения решением судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2020 года и решением судьи Верховного Суда Республики
Решение № 12-160/2021 от 20.07.2021 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора территориально отдела государственного автодорожного надзора по Иркутской области Байкальского МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Ю.№ от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечена к административной
Решение № 12-134/2021 от 19.07.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Территориального отдела Государственного автодорожного надзора по Курганской области Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 15 февраля 2021 г.
Решение № 12-307/2021 от 19.07.2021 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО К. от 17.03.2021 № <...> АО «РЖДстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
Постановление № 16-4586/2021 от 19.07.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан №18810116200923446462 от 23 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2020 года, решением судьи Верховного суда Республики
Постановление № 16-4587/2021 от 19.07.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан №18810116200923446292 от 23 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2020 года, решением судьи Верховного суда Республики
Постановление № 16-4588/2021 от 19.07.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан №18810116200923446543 от 23 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2020 года, решением судьи Верховного суда Республики
Решение № 12-63/2021 от 16.07.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области № от 27 октября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено
Решение № 12-66/2021 от 16.07.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области № от 15 декабря 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено
Решение № 72-691/2021 от 14.07.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: обжалуемым постановлением ООО «Талицкие молочные фермы» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей за движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 %
Постановление № 5-428/2021 от 13.07.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении, ООО «Фортуна Транс-Экспедитор» в установленный срок (3 рабочих дня) умышленно не выполнило поступившее 22 апреля 2021 года требование государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД
Постановление № 5-4198/2021 от 12.07.2021 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 Ф.Т.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, квалифицированное как движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50
Решение № 7-86/2021 от 08.07.2021 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением по делу об административном правонарушении № 18810109210329030156 Врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по КЧР от 29.03.2021 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-124/2021 от 30.06.2021 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: На СКП-2, <данные изъяты>-й км автодороги М-4 "ДОН" 24.03.2021г. в 12 часов 04 минуты, при проведении весового контроля установлен факт осуществления перевозки делимого груза (кукуруза) грузовым автомобилем марки КАМАЗ государственный регистрационный знак №, с
Решение № 12-99/2021 от 25.06.2021 Алексеевского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по ... ФИО2 ... от ... по делу об административном правонарушении ФИО1, как собственник транспортного средства марки ... с государственным регистрационным знаком ..., признан виновным в том, что ... в 18:59 на 3 км автодороги
Решение № 12-82/2021 от 24.06.2021 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТК «Мираторг» обратилось в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора Южно-Сибирского МУГАДН ТОГАДН по Кемеровской области ФСНСТ ФИО2 серии КО №044994 от 29.03.2021 по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ООО «ТК