ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-382/2021-7-139К/2021 от 21.06.2021 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: 12 февраля 2021 года государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Решение № 21-115/2021 от 21.06.2021 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора ТО ГАДН по Псковской области Северо-Восточного МУГАДН С. от 17 декабря 2020 года (****) «Langvora» UAB признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, с назначением
Решение № 72-542/2021 от 16.06.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: обжалуемым постановлением ООО «Талицкие молочные фермы» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей за движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 %
Постановление № 16-3272/2021 от 16.06.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Средне-Волжского МУГАДН от 26 марта 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Сенгилеевский
Решение № 12-201/2021 от 16.06.2021 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: постановлением № 00323/ЮВТ по делу об административном правонарушении от 15.02.2021, вынесенным главным государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора
Решение № 12-761/2021 от 09.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением № 18810159210112001946 заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю – начальника отдела (по исполнению административного законодательства) ФИО3 от 12.01.2021, ФИО1 как собственник транспортного средства, признан виновным в совершении
Решение № 7-269/2021 от 09.06.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л : постановлением начальника ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю *** от 07 октября 2020 года К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № 12-351/2021 от 08.06.2021 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Южного межрегионального управления государственного автодорожного надзора ФИО2 от 27.04.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных
Постановление № 16-3227/2021ПО от 04.06.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 26 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 21 мая 2020г. ООО «КИК-Логистик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 77-586(331 от 01.06.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области от 9 марта 2021 года, К.М.Ю. была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 350 000 рублей.
Решение № 21-707/21 от 31.05.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Сочинского отдела Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора по КК и РА <ФИО>3<№...> от <Дата ...> юридическое лицо – ООО «<...>» признано виновным в совершении административного
Решение № 15-7/2021 от 28.05.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением государственного инспектора Волжского МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 003782 от 2 ноября 2020 года общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской
Решение № 220055-01-2021-000208-67 от 26.05.2021 Троицкого районного суда (Алтайский край)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Южно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере
Решение № 21-128/2021 от 26.05.2021 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: вышеуказанным постановлением должностного лица, оставленным без изменения судьей районного суда, ООО «Транспортные технологии» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в
Решение № 12-70/2021 от 26.05.2021 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Южно-Сибирского МУГАДН Кононенко Ю.Е., Общество с ограниченной ответственностью «Райдер» (далее – ООО «Райдер»,
Решение № 12-68/2021 от 26.05.2021 Сегежского городского суда (Республика Карелия)
установил: постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по ... от 24.12.2020 №... ООО «Агро-Авто» привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 350000 рублей.
Решение № 12-44/2021 от 25.05.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: постановлением государственного инспектора территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора (далее - Нижне-Волжское МУГАДН) ФИО2 от 25 декабря 2020 года акционерное общество «Курганские прицепы» (далее - АО
Решение № 12-82/2021 от 25.05.2021 Иволгинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Байкальского межрегионального управления государственного автодорожного надзора ФИО2 от 15.02.2021года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто
Решение № 12-122/2021 от 25.05.2021 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Прикамского отдела Средне-Волжского межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от Дата обезличена по делу об административном правонарушении ООО «НБЗ-к»
Решение № 12-48/2021 от 24.05.2021 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ООО Компания «Дукат» обратилось в суд с жалобой на постановление главного государственного инспектора Западно-Сибирского межрегионального УГАДН Ф.№ от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении к административной ответственности по ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ. В обоснование жалобы ссылается на то, что ООО
Постановление № 16-2748/2021 от 20.05.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Южно-Сибирского МУГАДН от 21 мая 2020г. ООО «Алтсинтез» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в
Решение № 7Р-217 от 18.05.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области № от 19 марта 2021 года ООО ««Маслозавод Каргопольский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-403/19 от 18.05.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №8001528/ЮЛ-П от 12 марта 2020 года
Решение № 21-264/2021 от 14.05.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: постановлением государственного инспектора Нижне-Волжского МУГАДН от 06 октября 2020 года № 643059337 (л.д. 56), оставленным без изменения решением судьи Красноармейского городского суда Саратовской области от 17 марта 2021 года (л.д. 120), ООО «МетАльянс» привлечено к административной
Решение № 12-89/2021 от 12.05.2021 Иволгинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Байкальского межрегионального управления государственного автодорожного надзора ФИО2 от 12.02.2021года ООО «Техносила» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ и