ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-82/20 от 03.06.2020 Минусинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «ФорТрейд» (далее по тексту – ООО «ФорТрейд»), находясь по адресу: Красноярский край, город Минусинск, <...>, 03 марта 2020 года совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица,
Решение № 12-1720/20 от 03.06.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением <№..> от <Дата> заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация <Адрес...>) ГУ МВД России по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >3 гражданин < Ф.И.О. >1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской
Решение № 77-242(158 от 02.06.2020 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Омскому району от 16 марта 2018 года, индивидуальный предприниматель Б.А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Решение № 12-71/20 от 02.06.2020 Прионежского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Северного УГАДН от 17.02.2020 СПССК «Олонец-Агро» (далее также Кооператив) привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.10 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
Постановление № 16-2568/20 от 28.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Южно-Сибирского МУГАДН от 26 июня 2019г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 7 октября 2019г., индивидуальный предприниматель ФИО1 признан
Решение № 21-244/20 от 27.05.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Средне-Волжского МУГАДН от 10 января 2020 года ООО «Инструм Агро» признано виновным в совершении
Решение № 12-90/20 от 27.05.2020 Прионежского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л а: постановлением старшего государственного инспектора территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Республике Карелия Северного межрегионального управления государственного автодорожного надзора (Северное УГАДН) от 12.03.2020 ООО «ТрансГруП-Логистик»
Решение № 12-144/20 от 20.05.2020 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
установил: Постановлением № заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Пензе ПСН от 14 января 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Транспортные услуги» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 7 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
Решение № 12-199/20 от 20.05.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л : постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району от 27 ноября 2019 года ООО «СтройПроектСервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-297/20 от 20.05.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Южно-Сибирского МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Кемеровской области Ространснадзора от 26 декабря 2019 г. ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу признано виновным в совершении
Решение № 12-76/20 от 19.05.2020 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 11.01.2020г. № ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в связи с тем, что он, 11.01.2020 г. осуществляя перевозку опасного груза на автомобиле № под управлением водителя ФИО2, наименование груза UN 1951 (аргон
Постановление № 16-2577/2020ПО от 18.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора Байкальское МУГАДН Ространснадзора № 75-3645 от 13 сентября 2019г. Д.Ж. Жалсапова ООО «Урейский угольный разрез» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 Кодекса Российской
Решение № 12-79/19 от 15.05.2020 Первомайского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя командира 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 7-174/20 от 15.05.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области ФИО2 от 5 июля 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в
Решение № 7Р-463 от 13.05.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области № от 16 сентября 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Нефтяная топливная компания» (далее ООО «НТК») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 77-102/20 от 13.05.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Кировской области Приволжского межрегионального УГАДН ФИО1 №002047 от 24 июля 2019 года ООО «Горремстрой-2» признано виновным в совершении административного
Постановление № 16-2121/20 от 12.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия ФИО2 от 10 октября 2019 года № 18810103191010024671, оставленным без изменения решением судьи Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 7 февраля 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении
Кассационное определение № 77-292/20 от 12.05.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: по приговору Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 13.09.2019 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин РФ, несудимый,
Решение № 7Р-444 от 12.05.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области от 29 октября 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Сорож-Логистик» (сокращено - ООО «Сорож-Логистик») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-52/20 от 12.05.2020 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: вышеуказанным постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного
Постановление № 16-2426/20 от 07.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана Республики Хакасия от 29 октября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18 декабря 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-5/20 от 06.05.2020 Ясногорского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ УИН №, вынесенным заместителем начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области по материалам, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, по делу об административном правонарушении,
Решение № 12-7/20 от 06.05.2020 Ясногорского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ УИН №, вынесенным заместителем начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области по материалам, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, по делу об административном правонарушении,
Решение № 12-223/20 от 29.04.2020 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Скиф-логистик» обратилось в суд с жалобой на постановление от 04.12.2019 специалиста Южного межрегионального государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о привлечении к административной ответственности по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП
Решение № 7Р-455 от 28.04.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области № № от 17 декабря 2019 года АО «Группа «Илим» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных