установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных денежных средств, обязании произвести возврат суммы излишне уплаченных денежных средств. В обосновании требований
установила: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области (далее – ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской
установил: решением Ленинского районного суда Тульской области от 30.04.2020 года постановление № начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО1 от 13 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «...»
установил: Постановлением государственного инспектора ОАТ АДН и КМАП Уральского МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГФИО9 ООО «Староцементный завод» привлечено к административной ответственности по ч.10 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного
установил: постановлением старшего государственного инспектора территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора (далее Нижне-Волжское МУГАДН) от 10 марта 2020 года №643059024, оставленным без изменения решением судьи
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Кондинскому району майора полиции ФИО2 от 28.04.2020 юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «ДизельЭнергоСервис» (далее Общество) признано виновным в том, что 05.03.2020 в 16 час. 20 мин. на 20 км зимней автодороги
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 20 февраля 2020 года МБУ «СМЭУ» как собственник транспортного средства признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об
у с т а н о в и л: В содержании жалобы директор ООО «Управление механизации специализированное–1» ФИО1 просит отменить постановление и прекратить производство по делу, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты>» водителем ООО «Управление механизации
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН № 3902/Ц от 23 мая 2019 года ООО «СИБМАП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
установил: постановлением судьи Удомельского городского суда Тверской области от 28 мая 2020 г. общество с ограниченной ответственностью «СГ-Маркет» (далее – ООО «СГ-Маркет», общество) признано виновным в административном правонарушении по части 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением начальника Армавирского отдела автотранспортного и автодорожного надзора Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 04 сентября 2019 года, ООО «Агронефтепродукт» (далее-Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 193 от 20
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области от 17 декабря 2019 года сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Светица» (далее – СПК (колхоз) «Светица») признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя командира ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю ФИО2 №18810075190000515894 от 01.04.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом», п. 2 ст. 31 ФЗ от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Заозерновского отдела Сибирского МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта КЯК № 615582 от 11 января 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ, ему назначено
у с т а н о в и л : Постановлением старшего государственного инспектора территориального отдела госавтодорнадзора по Чувашской Республике Средне-Волжского МУГАДН ФИО3 от дата 21 ----- ЗАО «Боровичи-Мебель» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ и
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка ...... ФИО1 от ... прекращено административное производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении к по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области от 17 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Сухой Лог от 26 марта 2020 года № 18810366200530001182, оставленным без изменения решением судьи, обществу с ограниченной ответственностью «Уралкран» (далее – ООО «Уралкран») по части 7 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением <№..> от <Дата> заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация <Адрес...>) ГУ МВД России по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >3 гражданка < Ф.И.О. >1 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области № 18810129190916759100 от 16 сентября 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Северодвинец-Лес» (далее - ООО «Северодвинец-Лес») признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением ВрИО заместителя начальника отдела автотранспортного надзора Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – МУГАДН по КК и РА) ФИО1 № 365-02 от
установил: постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю Байкальского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 75-4323 от 13 декабря 2019
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении, составленному государственным инспектором Славгородского отдела контроля международных автомобильных перевозок, автотранспортного и автодорожного надзора Южно-Сибирского МУГАДН О.С.А. ООО «Восток» 28 октября 2019 года по адресу:
